檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年7月19日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 中華體壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

足協當務之急收拾爛攤子


http://paper.wenweipo.com   [2010-07-19]     我要評論
放大圖片

 ■國足(紅衫)的現有成績難有說服力。資料圖片

——申辦世盃遭新華社潑冷水

 【本報訊】足協「掌門人」韋迪觀戰南非世界盃歸來後,雄心勃勃,推出中國申辦2026年世界盃的理念,並振振有詞地說出「我們應該讓中國人在自己家門口看一次世界盃」的誓言。但時隔兩日,中國官方傳媒機構新華社便發表了題為「申辦世界盃 誰說了算?」的評論文章,以「三難一個不可能」向申辦豪言當頭潑了一盆冷水。

 文章稱,毫無疑問,世界盃的成功舉辦給南非乃至整個非洲帶去了榮耀和尊嚴,贏得了世界的認可,這是一筆寶貴的財富,其意義遠遠超出了體育的範疇。這是世界盃留給南非的最大遺產。

大賽賺錢神話已成過去

 但文章質疑中國舉辦世界盃會有哪些收穫。巨大的經濟效益?難。歐洲有經濟學家研究過最近幾屆世界盃和歐錦賽,發現根本不像外界鼓吹的那樣產生巨大的經濟效益,有些甚至產生負效益。「舉辦體育大賽賺錢」的神話早已不再。

 促進舉辦城市的旅遊、投資、餐飲業發展?也難。首先中國能舉辦世界盃比賽的肯定是北京、上海、廣州等大城市。這些城市已經是中國經貿旅遊、外商投資的大戶,相比之下,世界盃給它們帶來的收益會微乎其微。1996年歐錦賽的舉辦城市利物浦就是個例子,整個比賽期,只為這個城市創收了103萬英鎊,創造的就業機會同樣不多。

 振奮民心、提升自信?更難。相反,因為我們中國足球落後世界太多,不能奢望中國隊到2026年能有脫胎換骨的變化。如果中國隊作為東道主,再像2002年世界盃那樣輸得一塌糊塗,再像2008年奧運會足球比賽那樣丟球丟人,帶來負面影響的可能性似乎更大。中國人向來愛面子,這點不能不考慮。有些人說我們會不在乎中國隊的成績,但真到了那時,恐怕由不得你不在乎。

難奢望中國隊脫胎換骨

 提高中國足球的水準?不可能。既然2007年女足世界盃沒能給中國女足帶來丁點改進,為甚麼男足世界盃就能提高中國男足的水準? 只要中國現行足球體制不改,舉辦再多世界盃也無濟於事。另外,既然舉辦了奧運會和世博會,就一定非要舉辦世界盃,來湊個所謂的「大滿貫」?世界上沒有這樣的邏輯。

 文章指出世界盃是個「香餑餑」,但對我們這個公認的政治、經濟、奧運金牌大國和足球小國來說恐怕未必。中國在決定是否申辦世界盃之前,還是該認真聽取大家的意見。而對於中國足協,當務之急是收拾利落中國足球這個爛攤子,在中國發展真正的足球。或許,只有做好了這些,才能去考慮申辦世界盃。

相關新聞
足協當務之急收拾爛攤子 (2010-07-19) (圖)
國足學習西班牙 將加強交流 (2010-07-19) (圖)
「韋氏變法」出台3大舉措 (2010-07-19) (圖)
環湖賽白熱化 港隊暫列第8 (2010-07-19) (圖)
細數前「掌門人」功與過 (2010-07-19)
跆拳道世界盃 中國開門紅 (2010-07-19) (圖)
韋迪:讓國人在家門口看世盃 (2010-07-18) (圖)
網友悲觀 質疑聲浪大 (2010-07-18) (圖)
男籃熱身賽 中國險勝立陶宛 (2010-07-18) (圖)
劉子歌 吳敏霞任世泳賽形象大使 (2010-07-18) (圖)
跳水奧運冠軍踏足娛樂圈 (2010-07-18) (圖)
環湖賽首賽段 姜坤亞洲最佳 (2010-07-18) (圖)
跆拳道世界盃開幕 (2010-07-18) (圖)
魯能新援不辭而別 (2010-07-18)
孫悅改披公鹿戰衣 (2010-07-18)
中國擬申辦2026年世界盃 (2010-07-17) (圖)
兵馬未動糧草先行 中國擁5大優勢 (2010-07-17)
申辦世界盃 手續煩瑣 規矩多 (2010-07-17) (圖)
進軍02年世盃 中國足球最美回憶 (2010-07-17) (圖)
2018和2022世界盃申辦時間表 (2010-07-17)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
中華體壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多