 放大圖片
■林炳昌(右)擔任永盛旅遊的代表律師，向旅議會上訴。 本報記者梁祖彝 攝
——旅議會聆訊6小時未果 董耀中稱日內續審
【本報訊】(記者 嚴敏慧、譚靜雯)因聘用無牌導遊而被旅遊業議會撤銷會籍的永盛旅遊，不服判決提出上訴。永盛旅遊董事曾明輝表示，等候上訴期間，公司生意大受影響，已辭退最少70名導遊及司機。旅議會上訴委員會昨午閉門審議該案件，惟經過長達6小時聆訊仍沒有結果，旅議會總幹事董耀中表示，今次案件涉及資料數量多，故需時多半日時間，料1、2日內再續會，現階段不會作出任何評論。
香港旅遊業議會轄下的上訴委員會昨午大約3時開始，審議永盛旅遊因僱用無牌導遊而被撤銷會籍的上訴，該會由3名獨立人士及2名業界理事組成，主席則由獨立人士擔任。
林炳昌代辯 反駁3大控訴
提出上訴的永盛旅遊董事曾明輝由律師林炳昌陪同下出席，旅議會就由鍾偉雄律師任法律顧問。據悉，聆訊一開始由永盛及旅議會的律師各自陳述，永盛代表律師林炳昌逐點反駁旅議會向永盛終止會籍的3大控訴，包括聘用無證導遊、沒有顧及旅客的利益，以及向旅議會呈交的文件存有誤導。期間，永盛旅遊董事曾明輝、營運部經理及一名職員均有列席。
經過6小時聆訊，至晚上約9時半，旅議會總幹事董耀中表示，今次案件涉及的資料太多，需提供充足時間予雙方律師陳述，以及委員均需要有足夠的時間作最後決定，期望在1、2日內召開第二次聆訊。
董耀中續稱，待雙方各自陳述完畢，上訴委員會將閉門討論及投票，若維持原判，永盛可向旅行代理商註冊主任上訴，尋求推翻裁決。而過往亦曾舉行上訴委員會會議，主要是旅行社不滿議會罰款過重，且最長一次只歷時4小時。
以往上訴最長會議4小時
前乒乓球國手陳佑銘今年5月，隨旅行團來港旅遊，由永盛接待，期間，被帶到紅磡一間珠寶店購物時，懷疑陳與帶團的無牌女導遊爭拗，心臟病發，送院途中不治。事發後，死者女兒來港向永盛追究責任，揭發永盛聘用無牌導遊，旅議會因此以嚴重違反香港旅遊業議會的作業守則，判終止其會籍的「極刑」，並罰款7,000元，議會首次向會員實施最高懲罰。
另方面，日前被永久撤銷導遊證的李巧珍，董耀中表示，議會尚未向她發出違規通知書，但日內會通知她，阿珍不服亦可向旅議會提出上訴。
|
放大圖片
