 放大圖片
■對八達通銷售客戶資料，王國興批評港鐵未有做好監督。香港文匯報記者梁祖彝 攝
——有議員憂扼殺直銷業 籲平衡社會利益
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會通過無約束力動議，要求政府立即全面檢討和修訂《個人資料(私隱)條例》，並積極研究把智能卡「八達通」公營化、以及研究香港應採取「選擇加入」及「選擇退出」機制之利弊等。立法會大部分發言的議員均指出，八達通及銀行轉移客戶資料等事件，反映巿民私隱被侵犯情況普遍，支持政府修改法例，把侵犯私隱的行為刑事化。有議員則希望，在保障市民私隱的同時，不可一下子扼殺包括直銷行業的生存空間。
王國興批港鐵懶管八達通
提出原動議的工聯會王國興批評，八達通銷售客戶個人資料，以及港鐵未有做好監督，應予嚴厲譴責，其中，在港鐵董事局中的運輸及房屋局局長鄭汝樺與財經事務及庫務局局長陳家強，對港鐵「出錯睇唔到、唔知道，好難理解」，並促請政府盡快落實侵犯私隱刑事化，加強監察公共機構使用個人資料情況，又希望警方商業罪案調查科介入調查八達通事件。
職工盟的李卓人不滿私隱專員被稱為「無牙老虎」，有關修例未有賦予私隱專員調查權，質疑即使修例亦效用不大。民主黨的涂謹申更聲言，「不用強制權力，依家私隱報告唔掂」，故他已向立法會內委會發信，要求引用特權法成立調查委員會，全盤調查八達通事件，以及了解商業機構轉移客戶個人資料的情況。
葉國謙憂私隱專員權過大
不過，民建聯、自由黨等均對該2項建議有所保留。民建聯立法會黨團召集人葉國謙表示，如果把調查與檢控權賦予1個人，或會引起公眾對權力過大的關注。民建聯的黃定光則指，成立獨立調查委員會調查事件，會「摧毀私隱公署的公信力，對社會沒有好處」。專業會議的梁美芬則指，「刑事不是民事」，重申考慮有關問題時需要慎重，以免造成另外一個「大白象」。
林瑞麟贊同執法檢控分家
政制及內地事務局局長林瑞麟回應時指，私隱專員公署及金管局對八達通事件，已先後公布調查報告，而八達通控股公司亦接受私隱專員的建議，認為八達通事件已有徹底調查及交代，故不同意一些議員建議再成立獨立委員會調查。當局亦認為應該維持現有的做法，即刑事檢控方面的工作留給警方和律政司，但在執行條例方面則由私隱專員公署和私隱專員來處理，避免權力「集於一身」。
林瑞麟強調，私隱權並非絕對，必須與社會利益取得平衡，又指將八達通公司公營化，並非保障個人私隱的有效或唯一途徑，應透過完善有關法例及指引，以達致為個人私隱提供更全面、清晰及妥善的保障。
銀行業：已加強保障私隱
另外，香港銀行公會發表新聞稿指，私隱公署最新公布的《收集及使用個人資料作直接促銷指引》生效後，業界會以認真務實的態度遵守有關的法例要求，例如確保「個人資料收集聲明」的格式及字體大小清晰可見，並以明確清楚的詞語向客戶披露收集個人資料的目的及用途，以進一步加強保障客戶的個人資料私隱。
|
放大圖片
