 放大圖片
■高雄地檢署指出，從門禁刷卡紀錄及監視器影片顯示，陳致中指被媒體報道疑涉召妓當晚在家的說法，絕非事實。中央社
據中通社18日電 高雄地檢署18日下午召開記者會，首度公布陳致中住所高雄人文首璽大樓停車場畫面，證實陳致中於7月2日當天晚間11點04分開著銀色凌志休旅車出門，7月3日凌晨零點37分左右才返家，戳破陳致中聲稱車子借給友人、7月2日回家後就沒外出的謊言，認為陳致中就是召妓男。
從檢方公布的照片可以明顯看到，陳致中穿著T恤、牛仔褲，走進人文首璽的停車場，準備搭上他的銀色凌志休旅車，時間是7月2日深夜11點04分；另外2張照片，1張是轎車離開人文首璽，另1張則是車子回到人文首璽的車道上，雖然後2張照片只有陳致中的凌志休旅車，沒辦法看清楚車裡的人是不是陳致中，但檢方認定，連著3張照片，可以說明一切。
高雄地檢署襄閱主任檢察官王俊力說，這顯示陳致中在7月2日的晚上，有外出的情形。對於陳致中7月21日聲稱他的銀色休旅車借給林姓朋友在使用，王俊力指出，他們的供述跟證詞並不可採，所以也不足以認定，有第三人來借用這部車子。
檢方表示，他們交叉比對陳致中、黃睿靚及召妓男的手機門號、序號，都有重疊的地方。王俊力說，「黃睿靚曾經使用過其中一支序號手機，因此我們認為陳致中先生，跟這位召妓的男士，應是同一人。」
陳致中決上訴「反擊」
另據台灣傳媒報道，陳致中決定反擊，委任律師羅鼎城表示，收到判決書後將立即上訴，要求二審法官傳喚關鍵證人應召女郎「妮可」、應召站「雞頭」，還原真相。
陳致中不甘心一審法官採用對他不利證據，於是告知律師羅鼎城，收到判決書後要上訴。羅鼎城表示，屆時會要求周刊將「妮可」找出來當庭對質，並懷疑「妮可」先收周刊12萬元新台幣再套好招做錄音；7月3日凌晨，「妮可」下車相片，也不是周刊記者親自拍攝，質疑相片是買來的，將進一步要求傳喚攝影記者。
|
放大圖片
