檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年12月15日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

來論:申亞的三種不同取態透析


http://paper.wenweipo.com   [2010-12-15]     我要評論

黎子珍

 在申亞問題上,政府、民建聯與反對派有不同立場。政府對申亞鍥而不捨,顯示政府是從香港整體和長遠利益看問題,應該肯定。雖然民建聯對是否支持申亞態度審慎,但民建聯的考量是以民意為依歸,是可以理解的。反對派從開始到現在,都力圖將「申亞」政治化,變成高鐵事件「翻版」,目的是要製造矛盾,分化社會,以便在選舉中撈取選票。申亞的政治博弈發展到現在,反對派的策略已圖窮匕現,就是全力狙擊民建聯。因此,對那些將反對申亞責任推到民建聯身上的論調必須予以揭露和反擊。

 特區政府昨天決定申辦2023年亞運會。民政事務局局長曾德成表示,申辦對香港長遠及下一代都有利,60億經費政府負擔得起,設施配套的問題亦有辦法解決,希望立法會支持撥款。民建聯主席譚耀宗表示,民建聯原先的考量沒有改變,他又指民建聯會參考各類民調,若有任何轉變會再作公佈。反對派則堅持反對立場,民主黨聲稱對政府的決定感到失望,表示民主黨不會支持撥款;公民黨倒打一耙稱政府強行決定申亞,是令事件政治化云云。

政府對申亞鍥而不捨

 民政事務局自9月展開申亞民意諮詢工程之後,管治班子中主責的曾德成局長鍥而不捨,全力爭取主流民意支持申亞。香港運動員在廣州亞運取得歷來最好成績,令民意出現轉向。而民政事務局提交的公眾諮詢結果顯示,支持聲音較多或支持與反對參半。

 香港運動員在亞運取得佳績和民意出現轉向,令特區政府找到了申亞的著力點,遂動員行政力量為主責的民政事務局護航。曾蔭權12月1日率領多名司局長出席為廣州亞運香港代表隊舉辦的祝捷會,致辭時用上一半篇幅力撐申亞,指傳承運動精神除了要靠運動員,也需要市民和城市「一棒接一棒」,強調本港作為亞奧理事會成員,在能力許可及適當時候申亞,是國際社會成員的應有之義。曾蔭權更以「起錨」精神比喻香港健兒在廣州亞運會的傑出表現,相信這種精神能夠展示在其他社會發展範疇裡面,會使社會更和諧、更進步。

 政府對申亞鍥而不捨,顯示政府是從香港整體和長遠利益看問題。政府表示,申辦亞運並非一盤生意,透過這國際級大型體育盛事的推動,以及體育場地的提升和普及,將大大鞏固香港作為亞洲國際都會的地位,以及在社區建立熱愛體育運動的文化和提倡健康生活,這都非金錢可以衡量,而是為我們下一代建立健康豐盛未來的投資。正因為如此,政府全力為申亞護航,值得充分肯定。

民建聯的審慎態度可以理解

 民建聯中委會9月討論是否支持申亞,雖然有黨內成員支持,認為有助推動體育發展,但有更多委員表明反對,認為民意不支持,因此最終通過決議,以諮詢時間太短、資料不足、先要解決社會其他議題,以及應凝聚市民共識為由,促請當局擱置申辦工作。申亞諮詢結束時,民建聯中委會第三度討論有關申亞立場,民建聯主席譚耀宗在會後表示,民建聯並不反對申辦亞運,只是在衡量過各方意見後,感覺坊間民情普遍對申辦2023年的亞運有很大保留,他又認為香港目前尚未做好申亞的準備,因此建議政府應先增撥資源,搞好本港的體育設施,以及加強對運動員的培訓,「先做好準備,再去考慮何時申辦亞運,才能事半功倍」。

 民建聯對是否支持申亞的審慎態度是可以理解的。民建聯擔負巨大選舉壓力,該黨作為一個選舉政黨,沒有理由不重視民意。民建聯也預料有人會將反對申亞的責任推到民建聯身上,並知道「轉恁v必成為反對派狙擊目標。有輿論批評民建聯對是否申亞太早表態,一旦被迫「轉恁v將如何自圓其說,這種批評並不公正。對此譚耀宗表示,民建聯並非擔心被指「轉恁v才不支持申亞,而是認為民建聯的考量是以民意為依歸。

 儘管區議會選舉在即,而「轉恁v向來都是選舉禁忌,必成為對手狙擊目標,但民建聯仍然堅持從香港整體和長遠利益處理申亞問題。民建聯一是建議政府應考慮舉辦2023年後的亞運會,以便有足夠時間爭取社會共識減少爭議;二是並不反對申辦亞運,並表示會參考各類民調,若有任何轉變會再作公佈。這兩方面都顯示民建聯的考量是可以理解的。

警惕反對派狙擊民建聯的策略

 反對派從開始到現在,其策略都是力圖將「申亞」政治化,變成高鐵事件「翻版」,目的是要煽動市民對政府不滿,製造矛盾,分化社會,令香港再度陷入內耗,以便主導「後政改時代」的輿論,渾水摸魚,在未來幾個選舉中撈取選票。反對派稱政府強行決定申亞,是將責任推落立法會,令事件政治化云云,這完全是倒打一耙的伎倆。

 反對派指申辦亞運浪費公帑,是政府好大喜功的「大白象」政績工程,對香港毫無意義。反對派以浪費公帑為由,全盤否定舉辦亞運的正面意義,這與反對派以高鐵造價昂貴為由,全盤否定建設高鐵香港段的巨大意義如出一轍。反對派贊成用300多億元興建大型運動場館,卻反對額外用60億元主辦亞運,猶如「買雞嫌豉油貴」,在邏輯上講不通。實際上,不少運動場館最重要的用途之一,就是為大型賽事而設,反對派批評「申亞」是「面子工程」,聲稱建運動場館是「大白象」,但若本港不舉辦亞運會和大型賽事,運動場館才真正會變成「大白象」政績工程。

 反對派現在的策略,是全力狙擊民建聯「轉恁v。實際上,民主黨李永達已稱,若民建聯「轉恁v支持政府,「咁佢]咪到區議會選舉時同選民交代」。職工盟李卓人也指責民建聯想借香港亞運選手的佳績支持申亞,為「轉恁v找尋下台階云云。申亞政治博弈發展到現在,反對派的策略已圖窮匕現,就是全力狙擊民建聯,搶奪民建聯的票源。因此,對那些將反對申亞責任推到民建聯身上的論調必須予以揭露和反擊。

相關新聞
港府決申亞 立會待擺平 (圖)
體育界語議員:挺申亞更得民心 (圖)
立會大黨反對 撥款闖關艱難
期創逾萬職位 相關收入15億
港府諮詢結果支持率近七成
港隊佳績「扭轉」民意
特區政府申亞「十大理由」
兩電加費2.8% 議員批賺到盡 (圖)
勢掀連鎖反應 通脹火上加油
2020年核電佔供電量一半 (圖)
電器工人2月加薪
燈飾店年多付3萬電費 (圖)
三口家每月多付約10元 (圖)
兩電新收費對用戶影響 (圖)
兩電電價概況 (圖)
「倒陶派」搞新招牌 圖硬立「黨中黨」
來論:申亞的三種不同取態透析
民主黨選正副主席 料「自動當選」
陳日君「大」政府 校本例敗訴玩
廿四味:民主黨的投機路線能走多遠?
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多