|
馬 彥
司徒華去世後，王丹近日不斷高調要求港府批准他來港出席悼念活動。他連日表達悼念之情，強調四不承諾，來港條件一步步退讓。但是，王丹是台諜機構《北京之春》雜誌社的社長，每年《北京之春》都要負責為台灣「軍情局」收集250件情報，為此「軍情局」專門設立「二王專案」和「文正專案」，資助王丹、胡平分管的間諜網絡。一名間諜來港並非動之以情便能批准的，作為負責任的政府，對於間諜入境從嚴處理，一以貫之，是符合客觀保安規定的。反而反對派企圖將事件政治化，煽動群眾破壞保安入境政策標準，卻是事件中值得群眾反思的地方。
王丹極力強調來港後不見記者、不搞公開活動、不召開記者會、不在香港過夜，這些承諾醒人耳目，很能引起部分人士同情。但是，王丹是台諜機構社長，這已是他不獲入境的重大理由，他難道以為將事件政治化，煽動群眾情緒，就能不講入境原則？
王丹大打同情牌，無非是一種政治公關策略。再者，如同王丹一樣的間諜或所謂「民運人士」來港後違反承諾的人早有前科。2004年1月，吾爾開希獲港府破例批准來港出席已故藝人梅艷芳的公祭，惟他當時即接受傳媒訪問並出席午餐會，違反不見記者的承諾。
公眾更難理解的，王丹如果只是純粹憑弔司徒華，為何多次公開說明自己的承諾，高調引起公眾關注，他的政治動機便更明顯。全國人大常委范徐麗泰日前已點出政府破例的難處，在於違反承諾的同類個案確有先例。此外，王丹這樣的間諜入境，此例再開，亦會引發今後更多同類申請，破壞入境的標準和嚴肅性。故此，王丹如今高調要求，即使港府變通亦難彈性安排。
總而言之，王丹是間諜，已是事實，港府從既有入境政策原則著眼，在處理上謹慎嚴肅是符合政府行為的。
|
