 放大圖片
■星展銀行高級經濟師梁兆基認為，現時銀行借貸比率情況未算令人憂慮。 資料圖片
香港文匯報訊 （記者 周紹基）對比1997年前的大通脹周期，香港同樣有著資產「大泡沫」，當時熱錢流入炒作，樓市股市暢旺，樓價更屢創新高，很多港人以炒樓為正職，惟當時的息口高達10%，與現時近零利率相比，現在的炒作「土壤」反而更肥沃。不過，中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級導師李兆波認為，香港政府及市民經歷多次金融衝擊，經已學懂怎樣在危機面前化險為夷。
銀行借貸比率優於97
星展銀行高級經濟師梁兆基認為，97年經濟危機其實比目前嚴重，因為97年的香港銀行借貸比率高達110%，同時很多市民及企業都有極高債務負擔。相反，經過多年來金融風暴的洗禮，本港銀行理財相當穩健，現時的銀行借貸比率大約只有七成，情況未算令人憂慮。
回想98年金融風暴由亞洲吹到美國，聯儲局透過大幅減息振興經濟，間接吹出00至01年的科網泡沫，當時情況亦與現時類似，包括低息環境、熱錢流竄等。梁兆基指出，當時的企業盈利不穩固、通貨收縮、凍薪減薪潮持續、樓價仍處跌浪，普遍市民也沒條件加入炒作行列，故科網股泡沫爆破，反而未為香港帶來災難性影響。
海嘯集中歐美金融業
至於08年金融海嘯，由於企業普遍有實質盈利支持，泡沫亦局限於股市與商品市場；本港樓市泡沫未現，對普羅市民影響較小。李兆波稱，08年經濟泡沫主要由金融機構間過度槓桿化的操作引起，影響集中在歐美市場，本港的借貸比率並不高。
另外，當時樓市又未「瘋漲」，故對本港市民影響不算太大，即使薪酬也沒明顯下調，可見香港政府及市民經歷多次金融衝擊，已學懂怎樣在危機面前化險為夷。
|
放大圖片
