|
美國向來視宣揚西方民主價值為己任，白宮官員對內對外總是把民主掛在口邊，但過去30年，美國為了中東戰略利益，一直放任穆巴拉克在埃及獨裁統治，政治口號和政治現實互相衝突。連日示威，一下子打破華府粉飾矛盾的企圖，令美國在中東陷入道德兩難。
30年來，實際主宰美國中東政策的，並非所謂西方民主價值，而是基於憂慮極端穆斯林政權上台、破壞中東穩定的不安。美國容許穆巴拉克、沙特阿拉伯等政權在其「民主」旗幟下生存，是因為這些政權支持與以色列和平共處，是美國在中東石油利益的捍衛者。
基於道德兩難，美國至今仍未明確肯定埃及反政府示威，這肯定讓埃及人失望，情況隨時演變成32年前伊朗伊斯蘭革命推翻親美政權一樣。在美國人的角度來看，前總統卡特當年是「失掉伊朗的總統」，現在的奧巴馬亦將是「失掉埃及的總統」。
或改變以色列伊朗策略
華府在中東的政治影響力，可能跌至半世紀以來最低點，或會迫使奧巴馬改變對以色列及伊朗策略。穆巴拉克一直是帶領阿拉伯社會與以色列和解的最重要推手，一旦他垮台，將影響阿以和平進程；同時，美國其他中東盟友的政權，尤其是約旦和沙特阿拉伯，未來面對的政治壓力勢必增加。 ■翟韋
|
