 放大圖片
■中國足協指骨測發現了不少小球員年齡與骨齡不符的情況。 資料圖片
——扼殺早熟孩參賽 恐埋沒運動人才
據新華社上海24日電 年齡問題再度搞得中國體壇不太平！儘管國際滑冰聯合會已正式確認包括張丹、張昊在內的3位花樣滑冰選手的參賽年齡沒有問題，但「年齡問題」還是又一次引發外界對體壇「年齡造假」現象的關注；與此同時，中國足協組織對青少年球員進行骨齡測試，但結果的可信度卻受到一些球員和家長的質疑。
足協官員稱，骨齡測試是針對當前中國青少年足球現狀採取的舉措，旨在剷除「假年齡」這個影響青少年足球發展的「毒瘤」。中國足協骨齡檢測小組早前已在廣西梧州結束了對全國1997年、1998年出生的小球員的檢測，並在廣西北海開始對1999年、2000年出生的小球員進行檢測。國家體育總局足球運動管理中心競賽管理部主任戚軍說，從已經結束的檢測中發現了不少小球員年齡與骨齡不符的情況。
然而，測試剛剛結束，一些球員和家長便開始質疑骨齡測試結果，認為一些骨齡測試結果與球員實際年齡誤差較大，甚至出現雙胞胎兄弟測試結果相差5個月的情況。為此，中國足協不得不於22日推出《青少年運動員骨齡檢測結果申訴程序》，允許球員單位提交申訴，如受理即可進行一次覆測，但如果在申訴和覆測時弄虛作假，足協將給予處罰。
剎造假歪風 但忌一刀切
上海足球運動管理中心主任隋國揚認為，「骨齡測試的出發點是為了營造公平、公正的競賽環境，剎年齡造假的歪風，應該肯定。」不過他也指出，考慮到各種客觀因素、尤其是青少年的成長發育先後差異，骨齡測試的確存在一定誤差，「如果不考慮這些因素，採取『一刀切』的辦法，當一些測試結果出現較大誤差時，難免會讓一些年齡證件齊全的孩子家長有意見。」
骨齡測試早已有之，其最初引入運動領域的目的是為了選拔人才。長期從事運動員選材研究與實踐的上海體育學院運動科學系副教授余竹生介紹說，在運動科學理論中，通過觀測青少年運動員骨齡測試的X光片子，「能夠預測孩子未來的身體發育趨勢和潛質，從而提早發現好的運動苗子。」但如完全按照骨齡測試的結果來對運動員的年齡進行區分，余竹生認為客觀上可能放大骨齡測試誤差的影響，「讓一些生長發育比較早、比較快的孩子無法參加同一年齡段的訓練和比賽，甚至擋住了一部分底子不錯的運動人才。」
|
放大圖片
