|
楊正剛
「反預算案遊行」演變為暴力示威，社民連慫恿、煽動部分「憤青」濫用自由，衝擊法治，擾亂社會秩序，以求譁眾取寵的效果。以非理性的暴力行為表達訴求，嚴重衝擊本港的核心價值，不但容易令青少年身體受傷，更會鼓吹以暴力謀利益、求出位的文化，這肯定絕非香港之福。這種凡事只求惡、不講理的文化氾濫，將導致香港淪為「示威之都」、「暴力之鄉」，值得各界認真反思，必須撥亂反正，絕不能任由這股歪風愈演愈烈，令本港社會氣氛暴戾化、劣質化，動搖香港賴以成功的基石。
以「長毛」梁國雄為代表的社民連，一向以來就因在立法會內的暴力言行而臭名昭著，備受社會指責。而社民連的暴力言行已產生極之惡劣的社會影響，引起部分「80後」「憤青」模仿，「憤青」們動輒衝出馬路，強行霸佔路面，更以激烈的行動對抗警方的制止，掀起多場示威惡鬥，每每造成大混亂。而最近因為財政預算案的爭議，社民連背後操縱下的暴力示威、抗爭更變本加厲，先有社民連成員突擊衝撞特首，繼而發動未成年「憤青」參與「𠳓街」行動，煽動頭腦發熱的母親攜子加入街頭抗爭行列，結果導致幼子被誤傷的不幸。特區最高領導人照撞可也，將婦孺當作鬥爭工具，可見社民連為求出位，完全將法律、道德視若無物，其手段之粗暴、卑劣已經達無所不用其極的程度。
香港擁有高度的新聞自由和言論自由，容許社會有不同的聲音。此次預算案公布後，社會有不同看法，立法會議員可直接向財政司司長反映意見，報章每日能自由地評論預算案的利弊，市民可以在電台節目發表個人的訴求，政黨組織遊行示威宣洩不滿亦受到法律的保障。另一方面，香港亦是法治之區，尊重每一個人發言的權利，但一定要在合理、合法的情況進行，必須遵守法律和尊重社會秩序，表達意見、發出聲音，要尊重別人的自由權利，不能威脅其他任何一方的人身安全，更不能以犧牲社會秩序作為代價。
自由和法治並存是港人引以為榮的核心價值，社會崇尚理性包容、以理服人，濫用暴力風氣盛行，勢必產生惡劣的社會影響，衝擊社會核心價值。長此以往，還會荼毒青少年，禍害香港未來。青少年長期受暴力至上思潮浸淫，既然對政府施政不滿，連特首可撞、警方照衝，那麼在學校、家中遭到約束，對老師、父母抱以拳腳自然也可視為平常事。如若真的出現這種暴力充斥的現象，那真的是香港的悲哀，相信絕大多數有良知的市民肯定不願意看到這種局面成為現實。任何示威遊行不論出發點如何良好，一旦使用暴力行為，一定會受到社會嚴厲的譴責，絕不容忍暴力行為成為教壞「細路」的反面公民教育。
|
