 放大圖片
■在大亞灣核電站，廣東舉行了一次核電站事故實戰應急演習。
香港文匯報訊（記者 劉凝哲 江鑫嫻 北京報道）日本9級強震後的核洩漏事故，正逐漸演變成籠罩在全球上空的核危機陰霾。作為日本近鄰，中國近年來正大力發展核能發電，如何保證核安全已成為外界對中國核發展的焦點。經香港文匯報記者多方查詢得知，中國核電設施在選址、抗災害能力、核電技術以及核應急管理等方面均與日本不同，「中國核電安全可保證」是官方、企業以及業界的共識。中科院院士、南京航空航天大學核科學技術專業教授陳達亦表示，中國核電站均未建在地震帶上。
與日本等核電大國相比，中國的核電發展一直處於相對保守的狀態，目前共有13座正在運行的核電機組，21座在建核電站。雖然中國的核電發展曾引發多次爭議甚至幾度擱置，但在如今看來，這些帶給核電發展的並非毫無益處。
選址嚴苛 須考慮地震
外界分析，日本核危機之所以演變成當前的嚴重情況，與核電設施選址、抗災害能力、核電技術以及核應急管理等多方面因素息息相關。中國核電發展在上述問題上，則有較明顯的優勢。
「據我所知，中國在建、已建核電站都沒有處在地震帶上」，中科院院士、南京航空航天大學核科學技術專業教授陳達表示。中國核電站在選址時，必須考慮到，以該地為圓心、300公里為半徑的區域內歷史上是否有過地震。向前須核查該地2,000年前發生地震的歷史記錄，向後則須預測50年一遇地震的發生概率。
事實上，環保部日前發佈並將於2011年9月正式實施的《核動力廠環境輻射防護規定》亦對核設施的選址進行堪稱「嚴苛」的規定：必須綜合考慮所在區域的地質、地震、水文、氣象、交通運輸、土地和水的利用等環境特徵；必須考慮所在區域內可能發生的自然的或人為的外部事件對核動力廠安全的影響；必須充分論證核動力廠放射性流出物排放、熱排放及化學流出物排放對環境、當地生態系統和公眾的影響；必須考慮新燃料、乏燃料及放射性固體廢物的貯存和轉運。
採壓水堆 安全性增強
在核電技術方面，中國核電站與日本福島核電站亦不可同日而語。國家能源局原局長張國寶表示，中國核電項目採用的全部是壓水堆，比日本福島核電晚建三四十年，技術上已大大改進。壓水堆採用三回路，如遇緊急情況需釋放蒸汽減壓，可將二回路不含放射性的蒸汽外排；二是新堆型已普遍裝了氫複合裝置，氫複合成水，不會發生福島核電這樣的氫爆炸；三是壓水堆有蒸發器，三個蒸發器中的水也可帶走一部分熱量。所以如遇福島地震、海嘯這樣的極端情況，壓力堆的抗災能力要優於沸水堆。
張國寶表示，中國正在建設的AP1000三代核電技術，更是針對日本核事故暴露出的問題，採用了爆破閥。這意味著，在沒有任何外界電源的情況下可自動爆炸，放出二回路蒸汽到頂上水箱減壓，頂上水箱下洩水冷卻，安注箱向壓力容器內注水。在設計上，保證即使堆芯都熔化，壓力容器也不會燒穿，將放射性物質控制在容器內等等。
時值日本核危機的關鍵，一則「首台國產AP1000核電蒸汽發生器在開工製造」的消息似乎凸顯出中國對核電技術的自信。這則消息稱，這是中國自行製造的世界最高端核電設備，AP1000核電蒸汽發生器投入使用後將使中國核電站的國產化率，由不足一半到完全國產化。
|
放大圖片
