 放大圖片
■王征昨日表示亞視「要站出來」，頗有重展拳腳的氣概。
香港文匯報訊（記者 黃佩麗）亞視於周日播放的金像獎平均只有七點收視，但亞視不服收視結果，指有人以「虛假」收視結果打擊亞視，無線遂於前日聯合CSM媒介研究（即索福瑞媒介研究公司）和香港廣告商會發出聯合聲明反擊，表示對亞視的「失實」指控深表遺憾，三間機構會保留一切法律追究權利，無線外事部副總監曾醒明昨日接受電台訪問時，表示將與CSM媒介研究發律師信給亞視，冀亞視還他們一個公道，以及不要再用「虛假」字眼，並認為亞視以往節目如《還珠格格》、《百萬富翁》和《今日睇真D》等，亞視當年也承認有關結果，證明此方法是行之有效，並指亞視此舉有輸打贏要之嫌。
亞視昨日在大埔總台舉行記者會還擊，並向傳媒發出亞視聲明、金像獎的初步收視數據和內地收視造假的資料，亞視主要投資者、執行董事盛品儒、高級副總裁（公司發展及對外事務）鄺凱迎、亞洲電視高級副總裁（製作部）葉家寶等都有出席，香港電影金像獎協會董事梁李少霞亦有前來撐場。
十億廣告損失計法不必交待
鄺凱迎先在台上表示昨日是黑色星期三，因收到消息有人要告他們，指被他們提出的問題傷害了，鄺凱迎說：「我覺得幾嚴重，將一些不公義的事說出來，原來會遭到打壓，亞視的標誌是橙紅色的a，但現在可能會變成灰暗，原來是甚麼說話都不能說。」台下的王征聞言即時拍掌鼓勵。
之後鄺凱迎讀出聲明，指索福瑞媒介研究公司在收視率調查中存在使用不正當的手段紀錄，亞視質疑其提供收視率的可靠性，並認為亞視現在採用的電話抽樣調查是一種成熟和通行的調查方法，保守估計，索福瑞媒介研究公司的調查每年給亞視造成的損失或以十億計，又希望廣管局在對無線進行反壟斷調查外，也將收視率造假問題納入調查範圍。不過，對於以十億計的廣告損失數字準則，鄺凱迎表示亞視不是上市公司，帳面數字只需向有關當局反映，不需要向公眾交待。
忍辱負重非輸打贏要
至於亞視自行調查的收視有二百三十幾萬人，而無線的收視只有四十幾萬，對於相差的數字，問他可會採取任何行動？他只謂不明白無線的數字從何而來，但相信金像獎是一個具可觀性的節目，反問記者相不相信只有四十幾萬人看。對於曾醒明指他們輸打贏要，鄺凱迎強調當年的《還珠格格》和《百萬富翁》都是由尼爾森公司調查，但轉了公司之後，亞視就再沒有贏過。他說：「未完合約之前我們是忍辱負重，當去年年尾約滿後，我們就找了另一間調查公司，而我們也只是做亞視節目的調查，但每當我們有新節目，友台就會指出我們低點收視，絕對不是輸打贏要！」
感恩娛樂界反黑遊行
王征亦補充表示覺得很奇怪，為什麼會有電視台肯給錢為亞視調查收視，但每次的結果都是不好的，他指收視率對友台是生死攸關，廣告的收入建立在收視率上，他覺得亞視的節目不差，如果調查是有參考價值，相信亞視這幾年的命運不會是這樣，他昨日也不會站在亞視。王征又說很感恩成龍早年的反黑遊行，亞視也要在媒體界和廣告界進行打黑運動，揚言亞視管理層已走上了一條不歸路，對他們深表敬佩，他說：「亞視不是小綿羊，要站出來，作為投資者，我會全力支持。」說罷即向鄺凱迎等人兩度鞠躬，一眾星光家族更出場獻唱《浪子心聲》，王征又向在場傳媒派發良心USB手指。
「金像獎」質疑無線
另外，香港電影金像獎協會董事梁李少霞表示很滿意亞視足本播放金像獎，直言質疑無線公佈的收視結果，問到下年可會再給亞視播金像獎？她稱播放權是需要投標的，而且明年會轉董事局，笑言自己能不能留下都不知道。曾醒明再次接受傳媒電話訪問時表示，亞視的「虛假收視」指控有損機構名譽，已將事件交由律師處理，對於「反壟斷」問題，曾醒明表示香港有既定程序和機制去處理，亞視是可以循著這程序去投訴，當無線收到有關方面提出的投訴，將會作出安排處理。
|
放大圖片
