 放大圖片
■ESI（理工醫農領域的論文指標）排名，台大論文數錄得全球第54。網上圖片
香港文匯報訊 據台灣《中國時報》2日報道，台灣「教育部」2006年開始推動5年500億(新台幣，下同)計劃，執行5年後，效果甚微。依教育部資料，2005年台灣15所頂尖大學發表在一流期刊《自然》、《科學》的論文共15篇；領了大筆計劃經費後，2010年發表在這兩種刊物的論文是17篇。若只從這個指標衡量，5年500億計劃成果是：只多兩篇。
高等教育評鑑中心基金會1日也公布ESI（理工醫農領域的論文指標）排名，台大論文數全球排名54、被引用次數排165名；成大論文數170名、被引用次數362名。高教評鑑中心表示，台灣大學論文量很多，但被引用率偏低，論文品質有待提升。
42所大學進入ESI排名
台「教育部」2006年開始推動5年500億計劃，執行5年後，第一期補助的15所大學發表在《自然》、《科學》的論文數量，竟然只有17篇，比沒有補助前的15篇只多兩篇。
高教評鑑中心調查顯示，今年台灣有42所大學進入ESI理工醫農領域，論文數量前三名是台大、成大、交大，被引用次數前三名是台大、成大、清大。
高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出，在理工醫農領域，論文數量及總被引用次數第一名都是哈佛大學，亞洲最好的是東京大學，中國大陸以北京清華大學及北京大學表現最出色。
被一流期刊引用不到10%
台大主秘張培仁說，台灣教授發表的原創性論文較少，加上在全世界知名度不高，被引用機會偏低，造成「論文數量多、但品質不夠好」現象。
政大教育系教授周祝瑛說，許多教授為衝論文數量而寫容易發表的論文，炒短線、撿國際熱門題目研究。5年500億計劃的資源集中在非常少數的人和科系，目前還看不到有什麼重要的研究中心出現。
交大校長吳妍華指出，能在《自然》、《科學》刊登的論文都需要長時間研究，花費的人力和心思也比較久。她坦言：「台灣很多大學都只是在衝論文數量，僅不到10%教授有能力將研究成果刊登在《自然》、《科學》上。」
|
放大圖片
