|
徐 庶
香港電台電視部的《議事論事》，5月10日邀請了公民黨子組織「青年公民」主席曾建鋒評論朱婆婆煞停港珠澳大橋工程，宣稱「反對大橋工程好像美國黑人改變種族歧視的情況一樣影響深遠，有政治意義，朱婆婆所做的事情，就是反對空氣污染，就是反對政府決定一切，反對以發展經濟為理由大搞基建工程，這和內地的劉曉波、趙連海、艾未未所做的事情的性質完全一樣，這就是爭取自由反對專制」云云，曾建鋒的說法充滿了對「一國兩制」的仇恨。
曾建鋒是一個激進分子，主張暴力衝擊，曾經率領青年反對財政預算案，遊行結束後，在中環堵塞交通，還把一個被胡椒噴霧射中的八歲小孩子帶到記者面前拍攝照片，不讓他先用水洗眼，「做騷」事件受到了廣大市民的譴責。但是公營的香港電台居然為這種譁眾取寵的憤青提供輿論陣地。凡公民黨的聲望低落時候，總會有一些人跑出來，出盡了九牛二虎之力，為公民黨救亡，難道是偶然的嗎？
公民黨日前刊登廣告，為阻停廣珠澳大橋進行辯解，這是徒勞的。曾建鋒的言論，自揭老底，充分說明了這是一次政治行動，是要好像炒熱劉曉波事件那樣，反對中央政府，攻擊內地的政治制度。正是在這樣的政治動機之下，他們挖空心思，躲在背後，利用朱婆婆領取綜援符合申請法援的條件，提出司法覆核。公民黨企圖隻手遮天，把一個普通的老婆婆作為政治鬥爭的棋子，為了攻擊中央政府，為了對抗「一國兩制」，可以叫停聯繫兩地經濟來往的港珠澳大橋。試問一名普通的老婆婆，如何懂得什麼建築工程的環保基本線；如何懂得什麼叫做歐盟標準；又如何懂得美國的法律和黑人爭取民權運動；懂得什麼叫做劉曉波？這分明是天方夜譚。
曾建鋒的言論，無限拔高朱婆婆，可說是不打自招，說明了公民黨並不光明正大，弄虛作假，玩弄陰謀詭計，把一個老人家當成木偶那樣操弄，利用公帑打官司，實現公民黨自己的政治目標。公民黨躲在陰暗處，卻做見不得光的勾當，手段的陰暗，說明了其目的卑污。現在朱婆婆已經避見記者，由曾建鋒代言一切，這齣假戲不是太漏洞百出嗎？
|
