 放大圖片
■麥鴻業指，公司倉庫有金屬結構，由於有時會帶電，壞了都請不到人維修。
——堅信祖國法律公正 獲環保部助討公道
港人麥鴻業於1993年北上廣州買地設廠，當其皮具廠逐漸步入正軌時，卻被一條非法跨越其公司宿舍的電線弄至工廠停產，甚至需變賣房產寄人籬下維生。5年來，麥鴻業為討說法，幾度向法院提起訴訟，還向相關單位、政府部門寄出上萬封投訴信。直到今年5月，環保部官方網站才披露，廣東電網500千伏沙江甲、乙線解口入廣南站送電線路，非法跨越廣州市文路皮具有限公司宿舍，責令其解決環境違法問題，否則須於12月31日前停運。5年的維權路終獲一絲寬慰，但賠償仍無著落，麥鴻業稱，這條維權路仍得走下去。 ■香港文匯報 記者古寧 實習記者盧明芬 廣州報道
現年48歲的麥鴻業，早年在港做過警察，也開過補習社。「因為更想做實業」，1993年，他北上廣州買下廣州市番禺區東涌鎮三沙村挨近公路的工業用地，開起了皮具廠，就這樣做了4年。由於該地無法取得土地使用證，1997年他找到離原廠不遠的一塊大約1,000多平米的土地，並買斷了50年土地使用權。
麥鴻業指，買好地塊後開始建廠房，並配建了員工宿舍，約一半員工住在工廠宿舍裡。「剛開始生產時公司招了100多名員工，到2002至2003年一度達到300多人」。為了理想，麥鴻業兢兢業業，2003年成為他的輝煌年，工廠人數突破300，年產值也超過了以往年份。這一年，手頭寬裕的他還在深圳買了一套房子。
「我沒有很大的野心，就想好好的經營我的廠就行了。」正當麥鴻業在廣州的事業逐漸步入正軌時，卻被一個突如其來的口頭通知打得粉碎。2005年，當地鎮政府口頭告知，他經營的文路皮具公司必須拆遷，並給了一份《廣南變電站線路工程東涌段(三沙村)拆線補償方案》的複印件。讓麥鴻業找不到方向的是，上面既沒有蓋章也沒有註明時間。
電網線路在頂 工人怕觸電輻射辭職
2006年10月，廣東電網這條線路工程開始投入試運行，而電線下面十幾米就是廣州市文路皮具有限公司員工宿舍和倉庫。由於該廠整個廠房和宿舍多為金屬支撐物，一到陰雨天，工人們睡的鐵質床都會帶電。一些工人害怕觸電，還有人擔心輻射，紛紛辭職離開。而在各種危害謠言聲中，工廠也招不到工人，一度只剩下20多位工人維持。2009年初，文路皮具最終因工人流失停產。
早在該條高壓線施工開始，麥鴻業就多次到東涌鎮政府要求處理問題。直到2007年初，才從鎮政府獲知，工程由廣東電網旗下廣州供電局興建，鎮政府只是受委託負責拆遷事宜。在信息並不通暢的情況下，麥鴻業拒絕拆遷，並要求廣東電網和廣州供電局公開相關信息，但無人理睬。2007年中，文路皮具公司正式向廣州市番禺區法院提起侵權訴訟。
但番禺區法院以這是徵地糾紛為由不予受理。隨後，麥鴻業向廣州市國土部門要求公開相關信息。國土部門回函稱，沒有權力干涉電網通電。通過這個回函，他意識到這不是簡單的徵地糾紛。由此，再向番禺區法院提交訴訟，法院終於在2008年立案。在法庭上，廣東電網提供了一系列政府部門的批覆文件，包括廣東省發改委2003年批准立項建設、廣州市規劃局2004年批准規劃、原國家環保總局2006年的環評審批等。
法院曾判敗訴 二審維持原判
這是麥鴻業第一次看到上述文件。他注意到，原國家環保總局在環評審批中指，電網興建必須「理清電網底下住人的問題才可興建」、「須得到驗收合格才可通電」。儘管如此，法院最終在2009年2月判文路皮具公司敗訴。麥鴻業再向廣州市中級法院提起上訴。當年11月，法院二審維持原判。
這讓麥鴻業很難理解，高壓線通電前他並未獲通知協商，也未獲協商賠償，而他也未同意興建，未同意出讓。廣州電力部門相關人士也曾承認，「在你們廠宿舍頂的鐵架上有嚴重電荷，我用手抓拿住有嚴重的針刺感覺，若你們把廠房出租，只會害了租客」。麥鴻業稱，在5月之前，每隔兩個月，就會向環保部、粵環保廳、粵國土資源廳等相關單位、政府部門寄出投訴信。「投訴信已寄出上萬封，打印紙都用了好幾箱」。
直至今年5月，環保部官方網站才披露，廣東電網這條電線路，非法跨越麥鴻業的皮具公司宿舍，責令廣東電網解決環境違法問題，否則於12月31日前停運。
賠償未解決 「我會堅持下去」
雖然環保部已要求廣東電網解決環境違法問題，否則須於年底前停運，但到目前，廣東電網還未同麥鴻業聯繫，協商相關賠償事宜，這讓麥鴻業感到無奈。但他稱，「我會堅持下去，相信法律是公正的」。
對於賠償，麥鴻業與廣東電網一直存在分歧。早在2005年，東涌鎮政府告訴麥，他的廠必須拆遷，並提出《廣南變電站線路工程東涌段(三沙村)拆線補償方案》，該方案稱，對皮具廠補償195萬元。麥鴻業指，當時就拒絕了相關方案。因為該廠在籌備期間買地、蓋廠房，就將近花了200多萬，還不包括新添置的設備等的費用。
|
放大圖片
