|
特區政府總部及立法會大樓外，一直是香港市民表達意見和訴求的熱門地點，而隨著政府總部與立法會稍後均會遷往中環添馬艦新址，令各政黨及團體都要開始「重新適應」。不過，新政府總部及立會大樓的交通安排就引起了爭議。有政黨認為，根據現設計，倘要由新政府總部走到立會新大樓，需要經過一幅長長的草地，不切實際，有政黨則指有關的示威區太小。行政署則回應道，當局正就示威遊行等相關活動與警務處商討有關的安排。
法會內務委員會昨日舉行特別會議，討論由民主黨副主席劉慧卿提出，有關添馬艦新政府總部及立會大樓的交通安排。劉慧卿在會上稱，目前添馬艦的設計，人流往還全部依賴兩條行人天橋，擔心倘類似「七一遊行」等大型示威隊伍要進入政府總部時，該兩條高架天橋會不勝負荷，並稱「(政府新總部)個設計叫『門常開』，實際係『門常關』就真」。
設計早公布 臨搬竟不滿
各反對派議員配合劉慧卿群起而攻，稱添馬艦新政府總部設計「恍如一座孤島」。民主黨議員甘乃威聲言，示威者要前往立法會大樓前，必須經過政府總部外一幅長長的草地，「令人產生一種立法會依賴行政機關的感覺」。職工盟員李卓人就稱，新政府總部門前種植了大量植物，而該「政府花槽」阻礙市民在門前示威，更質疑當局未來或會在通往新政府總部一帶的道路實施人流管制，屆時將妨礙示威者表達訴求。公民黨議員陳淑莊亦稱，當局劃定的示威區距離新政府總部較遠，且範圍「過小」：兩幅示威區分別只得24及85平方米，容易造成混亂。
儘管新政府總部及立會新大樓的設計早已公布，但民主黨議員李永達就借題發揮，聲言議員身為立會新大樓的用家，卻「無權參與」有關的設計工作，直到目前接近完工期時才收到一份設計圖，「強迫」議員接受，而「為免重蹈新機場混亂的覆轍」，建議立法會應押後搬往新大樓日期，待一切測試合格後，才開始搬遷，並聲言：「我們有權決定幾時搬，不一定要遷就特首曾蔭權要在(立會)新大樓內宣讀最後一份施政報告(來決定搬遷日期)。」
行政署：與警商討定遊行路線
行政署在回應時表示，當局仍在與警務處商討定出未來赴政府總部及立會新大樓的遊行路線，而大前提是確保政府總部的正常運作。新總部及大樓設計師嚴迅奇則表示，通往新政府總部的兩條天橋，相當於一般天橋闊度的3倍，相信能容納一定數量的人潮。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
