 放大圖片
反對派近年來舉行的遊行示威，手法愈見激進，由肢體衝撞、「瞓街」、推鐵馬，到今年「七一遊行」更罔顧自己以至他人的人身安全衝出馬路、意圖癱瘓中環交通等，令警方不得不採取清場行動。香港中文大學香港亞太研究所一項調查發現，香港主流民意並不認同示威者激進示威行為，超過6成的受訪者不同意/非常不同意肢體衝撞、「瞓街」、阻塞交通的抗爭方式是可接受的，較表示同意/非常同意的17.4%多出44.8個百分點，而對警方今年處理「七一遊行」的手法，有60.2%的受訪者認為適當，認為不適當的只有30.7%，較前者少一半。
調查機構於7月27日至29日成功訪問832名18歲或以上的市民，結果發現，有44.2%的受訪者對香港是否一個和諧社會不置可否，但表示不同意/非常不同意的受訪者達到35%，比同意/非常同意（19.2%）高15.8個百分點，顯示不同意香港是和諧社會的人明顯較同意的多。
主流民意拒肢體衝撞
是次調查發現，有65.8%受訪者認為肢體衝撞、「瞓街」、阻塞交通抗爭是激烈/非常激烈的行為，表示不激烈/非常不激烈的只有11.2%，回答「普通」的則有20.7%，可見社會主流民意還是認為示威活動中以肢體衝撞等手法抗爭是激烈/非常激烈的行為。
同時，有62.2%受訪者不同意/非常不同意肢體衝撞、「瞓街」、阻塞交通的抗爭方式是可接受的，顯示社會主流民意仍然不接受少數示威者用肢體衝撞、「瞓街」、阻塞交通等較激烈示威手法。但調查機構認為有17.4%被訪者同意這些方式可以接受，亦值得當政者留意。
6成人撐警武力清場
對今年「七一遊行」後，有小部分人留守中環繼續示威，其中有人與警方肢體衝撞、「瞓街」以致阻塞交通；警方向示威者施放胡椒噴霧，並且最後以武力清場，60.2%的受訪者認為警方處理手法適當，社會主流民意普遍認同警方的處理手法。
憂示威氾濫擾亂社會
調查又發現，57.3%受訪者認為部分示威者濫用權利，影響社會秩序，較諸擔心警方過分使用武力，限制市民的示威權利更值得憂慮，而認為警方使用過度武力較值得憂慮的只有22.2%，結果顯示，多數市民更為擔憂激烈示威手法影響社會秩序及市民的日常生活。
調查的交互分析表又顯示，不滿意或不信任政府的受訪者，較其他群組不同意香港是一個和諧社會，較同意肢體衝撞、「瞓街」、阻塞交通的示威方式是可接受的，較不同意肢體衝撞等示威方式是激烈行為，較傾向認為警方「七一」當晚的處理手法並不適當，以及較擔心警方過分使用武力，限制了市民的示威權利。即不滿意或不信任政府的受訪者，都普遍較同情和支持示威者。
籲和平手法爭取訴求
調查機構分析指，數據顯示，社會主流民意希望示威者採用和平手法爭取訴求，不要影響到社會秩序及市民的日常生活。但值得注意的是，在現時香港經濟持續發展、失業率下降、特區政府財政充裕，政府又有能力推出多項紓困措施的形勢下，仍有接近兩成的受訪者認為以激烈手段向政府抗爭是無可厚非的，十分值得當政者關注和警惕。
為防患於未然，調查機構建議政府改善施政，盡快提出更多有針對性的長期政策及措施，以緩解香港的各種深層次矛盾，提升市民對政府的滿意度及信任度，並消弭示威遊行手法進一步激化的社會誘因及基礎，方為上策。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
