 放大圖片
■田北辰認為，應在外傭居權案判決前提請人大釋法。圖為外傭假日聚會。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就外傭在公民黨成員協助申請司法覆核，爭取居港權一事上，香港社會有呼聲，認為由於事態嚴重，特區政府有必要就有關的《基本法》第24條提請人大釋法。不過，多個反對派政黨，包括公民黨及民主黨均反對，聲言此舉會「破壞香港的司法獨立」，更稱當局應考慮要求人大修改《基本法》。新民黨副主席田北辰強調，釋法是最務實的做法，批評公民黨等輕言修法，是在「開玩笑」：「咁豈不是連『一國兩制』的原則都可以話改就改？」
外傭爭取居權案將於月內在高等法院開審，據指，特區政府在是次司法覆核有裁決前，不會提請人大解釋有關的《基本法》第24條，而反對派則聲言要求人大釋法，會「破壞司法獨立」。田北辰昨日被問及有關問題時認為，外傭在簽訂合約來港工作時，應該清楚明白到他們因為工作性質而不會取得居港權，但現在外傭卻試圖利用「法律漏洞」爭取永久居留權，特區政府在法例寫得不清晰的情況下尋求人大釋法，是合情合理的，不會衝擊香港的法治。
指判決前釋法可減風險
他坦言，特區政府應在案件進入終審階段前提請人大釋法，因特區政府一旦在初審時敗訴，在提出上訴期間仍可以暫不處理外傭的「入籍申請」，惟特區終審法院一旦維持原判，則判決會即時生效，特區政府就會失去暫緩執行的行使權，立即處理有關的申請，即令其後提請人大釋法，仍有大批外傭在這段期間可取得居港權，帶來極大的風險。
就公民黨等聲言應當修法而非釋法，田北辰直斥此言是在「開玩笑」，尤其在修改《基本法》的問題上，必須小心處理，不能輕言修改，否則一旦打開修法的缺口，日後所有《基本法》條文，包括特區行政長官的產生辦法，立法會選舉甚至有關「一國兩制」的基本原則都可以隨時修改，故認為透過釋法的方式去處理有關問題是較為務實的做法。
網民斥「破壞法治」論
在網上討論區，不少市民熱議特區政府應否就有關問題提請人大釋法，以及提請的時機。網民「tt2012」批評公民黨聲言的「釋法破壞法治」論：「乜『提請人大釋法，就是破壞法治』？基本法列明人大有權釋法，『釋法』是基本法的一部分！」「gettingfat」說：「人大釋法本來就是基本法的一部分，依法而釋法，有甚麼法治問題？」「kglam98」就稱：「人大釋法効基本法有明確規定，如果政府不依法行事，咁當然會對香港法治制度造成損害！」
就提請釋法的時機，網民「csw667」認為，「人大釋法就等同最終法律，的確唔適宜隨便提請。最起碼終院法官都應為有需要才提請人大才比較合適」。不過，「shiushiuchiu」坦言：「影響香港生死攸關的事，點解唔即時提請釋法？點解將香港市民的福祉作豪賭？」「kkmmlove」亦說：「如果政府上訴都輸而去到終審再釋法先贏，咁仲加係司法危機啦！」「小羔羊仔」更直言：「就算終審之後先釋法，咪一樣俾班『搞屎棍』話唔尊重司法獨立！早D釋法解決件事咪仲好！」
民建聯今遊行促正視
另外，民建聯今日會發起遊行，要求特區政府審慎處理是次居權案。多個民間團體亦於今日發起簽名運動，批評公民黨在是次事件中的角色。
|
放大圖片
