|
英國暴亂的成因是甚麼？從政策層面看，也許是政府的緊縮政策不得人心；從社會學角度看，也許是貧富懸殊、種族矛盾帶來的社會分化。但從心理學上看，或許是8月的炎夏似火，一群躁動的年輕人，潛意識裡的貪婪、惡暴被點燃，人人紅了眼睛放火、搶掠，迷醉的眼睛直把一座大城市當成一個原始森林……
騷亂中的暴徒以年輕人為主，不少人一直奉公守法，自己也未料想到竟然會成為騷亂一分子。一個偷去一台電視機的女學生，被警方拘捕後抱頭痛哭，她的母親甚為不解：她根本不要甚麼電視機，為甚麼她要這樣做？
答案是：她以為在那一個時刻自己是不用負責任的。事實上，自英國聯合政府上台後，公共開支銳削、大學學費猛增，多個地方已曾出現暴亂事件：保守黨總部被搗亂，王儲查爾斯座駕也被圍攻，等等。這些騷亂中，警方沒有大肆追究，年輕人以為只要人數夠多，聲勢夠大，便不用負刑責，便等於到了另一個時空，人世間的法律制約、道德規範全不適用。
當身旁的暴徒無所不為，放火搶掠的行為成為一種誘惑，旁觀的人也蠢蠢欲動，甚至深怕自己「錯過」唾手可得的「戰利品」，哪怕是一瓶蒸餾水、一支潤唇膏，以及錯誤罪惡的快感。這其實是一場超大規模的「抽水」行為。
直到警方終於強硬執法，參與騷亂的年輕人一一被捕，紛紛拉高衣衫遮掩面部，才全部恍如《聖經》裡的夏娃，忽然明白了自己的醜陋。騷亂從來就像一場瘟疫，但一個社會到底是因此多了抗體，還是更為一沉不起、病入膏肓？這恐怕是整個歐洲社會所要思考的嚴肅課題。 ■張啟宏
|
