|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「人民力量」、社民連憤青暴力衝擊替補機制諮詢論壇，社會各界無不明確向暴力行為「說不」，民建聯副主席劉江華更計劃於本月12日在立法會保安事務委員會特別會議上，動議譴責示威者的暴力行為。但反對派繼續「以我劃線」，為憤青護短，民主黨主席何俊仁更指事件轉移了市民的視線，成為「抹黑的工具」云；公民黨副主席吳靄儀則聲稱不需要支持譴責動議，因「全是政府的錯」。
吳靄儀明撐暴力
由議會「第一蕉」開始，憤青的示威行動越趨激烈、粗暴，正是因為反對派「隻眼開隻眼閉」的姑息養奸所致。但面對憤青「玩出火」，日前暴力衝擊公眾諮詢論壇而導致多名場館職員受傷，反對派依舊抱持「雙重標準」，不但未有嚴詞斥責暴力行為，為無辜受傷職員討回公道，更接連砌詞為肇事者「正名」，又反指建制派借機「轉移視線」。
繼職工盟李卓人、民主黨涂謹申「支吾其詞」之後，公民黨吳靄儀索性公然「撐」憤青，表明不支持劉江華提出的譴責動議，聲言從部分參與衝門行動人士所說，可見事件完全是政府部門的錯：「拒絕他們進入會場，才出現衝門事件」。民主黨何俊仁就態度曖昧，雖口頭聲言不同意任何暴力事件，但又不肯表態支持譴責動議：「我要先了解動議字眼，暫時未能決定是否支持。」但他轉頭又批評事件轉移市民視線，成為「抹黑工具」，足證他根本有意為憤青開脫，無心追究事件。
何俊仁護短開脫
可能有見公眾質疑之聲強烈，作為立法會保安事務委員會主席的涂謹申昨日聲氣放軟，表示會否將替補機制諮詢會被衝擊放進特別會議討論，仍要小心處理：「有機會會討論。」
對反對派的雙重標準，一眾網民「憤怒鳥」，紛紛要求反對派及其支持者為「正義發聲」，不要再龜縮。
網友「灰到震」就質疑「D律師呀，院長呀，人權監察去晒邊，冇人出句聲匯！」網友Abloom回應說「今次就係示範畀佢地睇，冇警察做保安匯後果係點！佢地D大人物係選擇性失明嘛，今次一於當睇唔到。」網友LeungKaKit則說：「盲匯都知大律屍公會同攻民黨同一鼻哥呼氣！呢班英美走狗，梗係選擇性出聲！難道有人會誤會牠們真係為香港人服務，為香港法治服務嗎？到了又有得抽政府水，你唔叫，牠們都會仆出嚟發表肺話蕂啦！」
網友「肥樹」嘆言反對派「可能都係班政治暴民背後匯支持者」：「點會話佢地匯嘢，跟本成班法律佬、記協肥婆、政棍都已經係暗中聯成一線，警察維持治安就話佢地打壓新聞自由、打壓人權，佢地班友仔做破壞、打壓其他人就話政府做得唔好所以要激烈抗爭。咁下次你地打人被其他人打番轉頭又會講乜嘢廢話呢？係咪暴民反對民主爭鬥打壓民主人權人士呀？」
|
