|
V煞，一個忽然熱爆全城的話題，衍生了一場和平理性與暴力衝擊的「理念」博弈，帶動了「香港怎麼了？」的主流反思。當肇事者之一的社民連長毛梁國雄「變臉」與V煞「割蓆」，但又橫蠻地叫囂「抗爭無罪」；當一眾憤青忽然「葉政淳」上身，把V煞暴徒的衝擊英雄化、合理化，我們不禁要問：這些「抗爭才是自由」、「暴力何來有罪」的「詭辯」究竟產生於一種怎樣的土壤？若任由暴力之風長此以往，又會將香港推向一個何等危險的境地？
面具非暴力許可證
社會紛紛向暴力說不，向V煞說不，是因為再華麗的包裝、再矯飾的言辭亦難以粉飾衝擊行為的粗暴與野蠻，當V煞暴徒打著自由的幌子，卻以暴力粗暴地剝奪了香港社會最珍視的核心價值，一步跨過社會可接受的基本底線；V煞所能代表的絕不是一種「高貴的信念」，而只是「虛妄的自我催眠」，更注定不能為香港社會所容。V煞面具，不是暴力許可證，只是躲在面具背後借勢施虐的懦夫的一塊遮羞布。
社民連播暴力種子
暴力的那粒種子，於08年立法會選舉過後，原社民連立法會議員黃毓民於議事堂擲出的「第一蕉」開始發芽，反對派或姑息、或鼓吹、或放任、或助長的態度，醞成了惡菌滋長的溫床，亦令社會雖有抨擊之聲、怒斥之言，卻總是鞭長莫及，有如隔靴搔癢，未能把暴力之火扼殺於萌芽狀態。
嚐到了「甜頭」，社民連因內部鬥爭分裂了另一個「人民力量」，兩陣營為鬥搶激進年輕人的票源，更不惜競相「激到底」，此後在議事堂內掃檯、擲物、爆粗、辱罵官員成為指定動作，在議事堂外「推鐵馬」、「撞警員」、「𠳓馬路」、「粗口橫飛」亦成為反對派示威行動的「例牌菜」。
越演越烈危害社會
「星星之火可以燎原」，到9月1日科學館遞補機制公眾諮詢論壇，V煞暴徒上演撬門、叉頸、掃場、侮罵與會者及場館職員的「高潮」，肆無忌憚的表演、毫無節制的暴行，V煞面具成為張揚的慾望最好的偽裝，從面具後射出的兇狠眼光，有如「餓狼」、「喪屍」，粗野暴虐的衝擊令科學館淪陷為V煞暴徒的「戰利品」，事後他們更毫無反省之意，為「V作戰計劃成功」沾沾自喜。
V煞面具不是暴力的通行證，9．1事件震動整個香港，社會各界紛紛發聲，譴責暴徒所作所為。不過，暴力仿如V煞暴徒的「鴉片」，法治、民主、自由等核心價值，在這批V煞暴徒的眼中不值一文，他們像「極度自卑的失敗者」想借由暴力衝擊中產生「自大的英雄感」，他們毫無自制的能力，亦毫無需要自制的自覺，更有社民連、「人民力量」等激進政團的刻意扶植，其他反對派政黨的縱容包庇，儘管他們只是極少數，但若此等暴力行為再不被嚴懲，有關人等只會「更進一步」對社會造成極其嚴重的危害。
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
