|
香港文匯報訊（記者 文森）就亞洲電視誤報前國家主席江澤民死訊事件，亞視新聞及公共事務部前高級副總裁梁家榮昨日表示，懷疑當天致電新聞部「報料」的消息人士只是「傳話人」，真正消息人士「另有其人」，不排除該人在亞視具影響力。「死訊」播出後，亞視一度把彩色台徽改為素色，梁家榮曾阻止，但反被指無權阻止。亞洲電視公關部昨午發表回應稱，亞視一貫尊重新聞自由及編輯自主，重申亞視嚴格遵守廣播條例，對於所謂「有償新聞」的指摘，亞視認為是「莫須有」。
來電頻壓迫 決定播出街
梁家榮上周初於立法會交代誤報前國家主席江澤民死訊事件。他昨晨接受電台訪問時，再透露更詳盡內容。梁家榮表示，當天於6時新聞時段前，新聞部收到「消息人士」來電，稱江澤民死訊真確，催促報道盡快「出街」，他隨即與同事不斷嘗試核實消息。但在新聞時段前10多分鐘，來電者不斷催促及壓迫，他遂決定讓消息「出街」。
不反對該人對公司具影響力
梁家榮昨日堅拒透露來電者身份，但透露曾跟來電者爭論，懷疑對方只是「傳話人」，背後另有其人「發功」，「我跟A君（來電者）爭論了一會兒……我會懷疑其實是B君（指真正消息人士）的主意。但我只可以懷疑，沒有證據。」當節目主持提問，該名不斷催促播出「死訊」的來電者，「必然是對公司有影響力」，梁家榮表示，不反對有關推斷。
對於亞視執行董事盛品儒於立法會確認「消息人士」並非他本人、主要投資者王征及高級副總裁鄺凱迎，梁家榮回應指，他對「消息人士」的見解與盛品儒不同，「大家的認知度不同。」當天播出「死訊」後，亞視把台徽顏色轉為素色。
轉回台徽顏色 被指無權力
梁家榮表示，他當時曾指示一名高級職員，著主控室盡快把台徽顏色轉回，但得到一句「榮總你是沒有權去叫轉回（台徽顏色）」的回應。梁家榮坦言感到無奈，但最終仍能阻止江澤民特輯播出。
亞洲電視公關部昨午發表回應稱，亞視一貫尊重新聞自由及編輯自主，重申亞視嚴格遵守廣播條例。對於所謂「有償新聞」的指摘，亞視認為是「莫須有」。
聲明又重申，亞視已向立法會委員會陳述所有回應，不再重複。聲明提到，亞視將繼續走改革之路，「爭取本年底與友台收視人口達五五開」，實現歷史性突破。
|
