檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年11月2日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 政情與評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

有根有據:建築署證議會放氣球可爆炸


http://paper.wenweipo.com   [2011-11-02]     我要評論
放大圖片

 ■梁國雄日前在立法會內放出貼上抗議字句的氣球。資料圖片

 「議會三丑」之一的社民連立法會議員「長毛」梁國雄,在議事堂放出貼上抗議字眼的氣球,直升到立法會新大樓天花板,連累保安員出動長棍收拾殘局,亦令議會同僚關注氣球內氣體會遇熱爆炸。不過,有社民連支持者為撐「長毛」,聲言「爆炸論」無根據。立法會秘書處在諮詢建築署意見後證實,倘氣球接觸到極高溫的燈泡表面可能會爆破,而附帶的任何物件散落至環狀燈飾的電力開關裝置,都可能構成潛在危險。

天花燈熱逾600度

 根據建築署的意見,按燈飾製造商提供的資料,裝設於會議廳正上方環狀燈飾的燈光裝置的外層燈泡,在亮著時的最高溫度介乎攝氏600度至650度,由於溫度極高,建議任何以易燃物料製成的物件均應遠離燈泡,以策安全;而氣球通常是一個充氣袋,一旦接觸到亮著而溫度極高的燈泡表面,更可能會爆破。

火警系統易誤鳴

 署方並指出,氣球爆破對電燈造成的影響雖然現時無法論定,要視乎爆破時所釋放的氣壓及有關物料而定,倘充氣氣球內有紙張等易燃物質,而氣球又飄升至環狀燈飾上方,一旦爆破,又有任何物件散落至燈飾的電力開關裝置,不但會影響其性能,亦可能對其安全運作構成潛在危險,又指會議廳內如出現任何飄升物件,亦可能會令會議廳內的火警警報偵測系統無法可靠運作,在不必要的情況下發出火警警報。

■香港文匯報記者 鄭治祖

相關新聞
禍港官司惹眾怒 余若薇梁家傑民望插 (2011-11-02)
有根有據:建築署證議會放氣球可爆炸 (2011-11-02) (圖)
自說自話:反對派「監察」隨口�U (2011-11-02)
來論:黎智英獻金來源成疑 小股東舉報合法合理 (2011-11-02)
廿四味:余若薇梁家傑評分大跌因遭中產離棄 (2011-11-02)
被指喝停「玩權貴」 羅神父鬧爆《蘋果》 (2011-11-01) (圖)
縱論香港:公民黨「企硬」內裡有文章 (2011-11-01)
緋聞纏身:陶君行被指撻著「北姑」 (2011-11-01)
再進一步:范太網誌設「香港情懷」 (2011-11-01) (圖)
市民意向:何俊仁未入閘已包尾 (2011-11-01)
廿四味:吳靄儀為何不肯反省 (2011-11-01)
力撐上訴:外傭居港累工友 棠哥:工會挺身有責 (2011-10-31)
來論:公民黨「企硬」與港人為敵 必遭選民懲罰 (2011-10-31)
難得聚首:港區人代政協委員同樂 (2011-10-31) (圖)
為民請命:婆婆反外傭居權 盼阿謙代發聲 (2011-10-31)
廿四味:市民也有理由到廉署舉報黎智英 (2011-10-31)
決定因素:區選投票 逾半選民首重實績 (2011-10-28) (圖)
縱論香港:黎智英何以對其政治獻金諱莫如深? (2011-10-28)
指控離奇:抹黑傳單硬屈葛珮帆 (2011-10-28) (圖)
自吹自擂:反對派自誇活躍區會 (2011-10-28)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政情與評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多