|
第二宗外傭爭取居港權司法覆核案，高院昨日頒下判詞，裁定案中的菲籍丈夫勝訴，合資格申請居權，發還人事登記審裁處擇日處理，其妻子卻因居留期間被視作違反逗留條件而判敗訴。
由於原訟庭早前已裁定「入境條例」違反《基本法》規定，意味著入境處無權以行政措施阻礙該名菲籍男子取得居港權。該名外傭將成為可申居權的先例。法院今次判決，實際上等於宣示外傭只要符合申請條件，便可直接成為香港永久居民，勢將引起外傭的居港申請潮。由於案件涉及社會整體利益，愈遲處理對社會的影響就愈大，當局應要求法院特事特辦盡快處理上訴，以免產生各種混亂及爭議。
案中的男申請人獲判勝訴。法官雖然只將勝訴個案發還人事登記審裁處處理，但由於入境處已不能再援引「入境條例」限制外傭申請，入境處若以行政措施阻止外傭湧港，就有觸犯法例之嫌。現時外傭提交申請只屬形式上的走過場，法庭判決實際上為外傭成為香港永久居民大開了綠燈。
應該看到，當局早前曾向法庭申請暫緩執行裁決，以待上訴結果後再處理外傭居港申請。然而，法院最終否決申請，並指當局可自行處理個案，導致近期申請居港權的外傭大幅上升。入境處資料顯示，上月就有148宗外傭申請居港權個案，較去年每月平均少於1宗，升幅高達147倍。不少外傭都表示愈早申請愈好，令入境處堆積了大量申請個案。一般而言，處理外籍人士的居港權申請約需時半年，快則一至兩個月，假如入境處未能如期完成申請個案，隨時會引發大量的訴訟潮。
外傭湧港已經迫在眉睫，但在幕後發動居權官司的公民黨，其黨魁梁家傑在聞判後依然聲言，入境處有權對外傭居港權的申請「把關」。然而，梁家傑身為資深大律師，不可能不知道法庭既已判決「入境條例」違反《基本法》，即是說任何限制措施都屬違憲，試問入境處還如何把關？梁家傑還繼續拋出所謂的「四大關卡論」及「入境處把關論」等誤導市民，目的不過是推卸公民黨在事件上責任。市民應該看清楚公民黨發動居港權官司的不良用心，而當局也應做好一切準備，以應對數以十萬計外傭可能湧港所帶來的種種法律及社會問題，將衝擊減至最低。
|
