|
郭中行 資深評論員
顯而易見，反對派提前大打告急牌，目的是要製造悲情效應，催谷選票。不過，反對派此舉能否奏效卻頗成疑問，目前所見，市民對於反對派的告急牌並不受落，公民黨一邊禍港一邊訴冤，又不斷指稱別人抹黑，完全是一副貓哭老鼠的樣子；民主黨一向自稱地區工作穩健，現在竟然捨正道而弗由，不談區政卻在一哭二鬧，反而暴露其不堪的一面。區議會選舉其實不必那麼多策略計算，只要是有政績有熱心肯為市民做實事的議員，不必搞什麼花招都一樣可以當選。相反，正事從來不做，一做就是靠害市民、逆民意而行的政黨政客，打多少告急牌、抹黑牌、悲情牌都是無濟於事。市民星期日投票自然識得選擇。
區議會選舉將於星期日投票，日前民主黨及公民黨各自召開告急記者會，大打悲情牌。民主黨身為反對派第一大黨，卻毫無大黨風範大喊大叫，指受到「人民力量」及建制派夾擊，選情相當危急，長篇大論一句說話就可以概括，就是不問情理集中票源全投民主黨。另一邊廂，公民黨也是七情上面，打的卻是「抹黑牌」，指在地區上不斷受到陰謀抹黑，令街坊以為公民黨支持外傭應有居港權，令候選人受到莫大壓力。梁家傑更說「再給我多兩個月，我們就可講清楚外傭案的問題」。外傭案社會討論了幾個月還有什麼未釐清？梁家傑不過是為了公民黨的禍港行為找藉口而已。
告急牌製造悲情催谷票源
反對派兩個大黨連面子都不顧呼天搶地的「谷票」，原因何在？固然，受到兩宗禍港官司及此前一連串倒行逆施的事件影響，反對派受到社會各界口誅筆伐，對選情肯定造成壓力。但如果說反對派因此就會潰不成軍，那顯然是言過其實。始終區議會選舉聚焦的多是民生地區議題，政治形勢變化對選情的影響並不太大，而反對派政黨中，民主黨不少參選人在地區工作多年，有一定的樁腳組織票源，不容易被打散，也不是黃毓民等去大罵一場就可以擊潰的。就算是公民黨也有十多名現任議員，怎可能這麼快就舉白旗？
顯而易見，反對派是在提前大打告急牌，製造悲情效應，催谷選票。參加過選舉人士都會知道，告急牌是參選人常用的策略，藉此將一些以為支持的參選人「穩勝」甚或「穩敗」的支持者谷出來，此舉多在投票日最後幾個小時發出來，否則便沒有說服力。因為還未投票你又怎知道自己要告急呢？現在反對派卻提早幾天大打，在邏輯上相當可笑，但實際上卻是有其考量。原因在這屆區選中反對派陣營亂七八糟，各反對派都必須鞏固基本盤，以防選情出現逆轉，所以提早幾天告急一方面是有時間在區內作宣傳，及早聯絡支持者當日投票；另方面對於一些中間選民，則可以製造悲情效應，說參選人選情危急，以撈取支持。
市民支持做實事有政績參選人
而近日反對派喉舌都按同一策略出招，原因不說自明，背後有金主發功，統一策略全盤指揮，《蘋果日報》、吳志森、李怡之流自然是踴躍效勞，再加上反對派參選人在地區上已經停止再派發政綱，也不再提出任何地區議題，只是大打告急牌，說選情告急，市民不要再說什麼政綱了，出來投票，而且不要投「白票」，要投給反對派。如果告急牌真的發揮效果，在鞏固基本盤之餘還可爭取部分中間選民的同情，肯定可大大提振反對派選情。特別是一些上屆只差幾十票的參選人，隨時令議席失而復得。所以，反對派在選情並非如此嚴峻之下大打告急牌，目的並非告急而是搶位。
不過，反對派此舉能否奏效卻頗成疑問，目前所見，市民對於反對派的告急牌並不受落，尤其是公民黨一邊禍港一邊訴冤，又不斷指稱別人抹黑，彷彿他們為外傭爭取居港權是為了港人利益著想一般，完全是一副貓哭老鼠的樣子，怎可能得到市民同情甚至是支持？又如民主黨一向自稱地區工作穩健，現在竟然捨正道而弗由，不談區政卻不斷一哭二鬧，如此無出息，如此不顧民生反而暴露其不堪的一面。區議會選舉其實不必那麼多策略計算，只要是有政績有熱心肯為市民做實事的議員，不必搞什麼花招都一樣可以當選。相反，正事從來不做，一做就是靠害市民、逆民意而行的政黨政客，打多少告急牌、抹黑牌、悲情牌都是無濟於事。市民星期日投票自然識得選擇。
|
