 放大圖片
在選舉中宣傳自己較對手優勝是人之常情，但為求選票而不擇手段就法理不容。香港文匯報接獲沙田瀝源區現任區議員簡松年的投訴，指瀝源區的1號候選人、社民連的黃浩銘在宣傳單張中質疑他並沒有參與區內龍華天橋加建升降機一事，涉嫌作出虛假陳述，並對此不負責任、嚴重失實的指控深表遺憾並予以譴責(見圖)，又強調已向有關部門投訴及保留法律追究權利。黃浩銘則辯稱，這只是雙方對事件的「認知不同」。
簡松年昨日向香港文匯報投訴，指自己於2008年，與下禾輋村村長黃裕財，即今屆區選另一候選人、簡松年社區助理黃宇瀚之父共同提案，建議在上下禾輋村天橋，即龍華天橋增建上蓋及升降機，但黃浩銘在本月1日在區內派發的宣傳單張中，卻指稱他所提的「只是」有關重鋪道路及增設指示牌的要求，並質疑簡松年是在「虛假陳述連連，徹底誤導選民」。
簡松年提供會議紀錄作證
簡松年並提供了2008年區議會會議紀錄，證明他的確在2008年曾與黃宇瀚的父親黃裕財聯署提案。
香港文匯報記者就此事向黃浩銘查詢，他聲言自己在單張中的陳述，是根據2009年沙田區議會的會議紀錄而作出的，否認自己有誣衊簡松年，聲言自己相信這只是雙方對於事件的「認知不同」，並揚言「關鍵是在於黃宇瀚話自己有份成功爭取」。
黃宇瀚在接受香港文匯報查詢時則表示，他可以證明簡松年在08年已經聯署提出在龍華天橋增建升降機，「如果佢（黃浩銘）要認為09年的會議紀錄才是證據，08年的會議紀錄不是東西，我也無可奈何」，又強調自己一直有份跟進簡松年的工作，簡松年公布的相片、撰寫的工作報告和在區內展示的街板都有提及他有份參與。「他（黃浩銘）覺得我沒有份爭取我也沒有辦法，居民覺得我有沒有份才重要，這一點居民可以看工作報告去判斷。」■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
