 放大圖片
■足協前副主席楊一民(中)、謝亞龍(右)觀看女足訓練。 資料圖片
香港文匯報訊 (記者 陳曉莉) 歷時近兩年之久的中國足壇反賭打黑案，被傳媒一次又一次地報道已進入司法程序、即將開審，但由始至終都是只聞樓梯聲不見人下來。21日出版的中國《足球》報，再次對事件進展做出報道：反賭掃黑案件將於最近兩日在遼寧省鐵嶺中級人民法院開庭審理！而在未來的一段時間裡，涉案的球員、教練、俱樂部以及裁判、足協官員，將一一受到審判。
據《足球》報消息，自反賭打黑案展開調查、批捕人員以來，幾乎所有犯罪嫌疑人都已經超期羈押，但目前法院尚未對一起案件進行審判，令人不免心生疑惑。此前有眾多媒體報道了丹東法院和鐵嶺法院將負責此次反賭案相關人員的審理，並幾次確定了庭審時間，惟因有犯罪嫌疑人的涉案事實不清、證據不足，開庭時間被一再推遲。不過，定於11月21或22日在鐵嶺市中級人民法院開庭審理的這批犯罪嫌疑人，是目前涉案事實認定比較清楚、證據確定的。在反賭案中首批被羈押的青島海利豐相關人員、隨後被羈押的延邊隊教練員高輝等人，都在首批審判人員當中。
而一周之後，也就是28日、29日左右，鐵嶺市中級人民法院還將再次開庭，而此次審理的對象將會是足協的兩名中層幹部：張健強以及楊一民。
張健強 楊一民下周受審
從2010年1月21日，前足協主席南勇、副主席楊一民及前足協裁判委員會主席張健強被帶走至今，南、楊、張三人已經羈押超過了一年半的時間，終將開庭審理。惟此次受審人員中不見南勇身影。此外，這兩次開庭都將不會公開審理，其餘涉案人員或將擇日集中突擊審理。
報道還稱，開庭之際，案件的關鍵已經不再是涉案金額，而是犯罪嫌疑人諸如楊一民、張健強二人身份如何定性的問題。是國家公職人員，還是非國家公職人員？犯罪嫌疑人的性質將決定懲罰的尺度，而兩種身份間的量刑有著天壤之別。倘若把張健強等足協官員按照國家公職人員的標準界定，那麼中國足協很有可能面臨著國際足聯的嚴厲處罰，因為按照國際足聯要求，各國家和地方足協應是民間團體，而非國家職能部門。
直到目前，中國足球還仍處於管辦不分的現狀，中國足協和足球管理中心，兩塊牌子一套人馬。近日，體育總局局長劉鵬曾在公開場合下，表示要盡快完成足球領域的管辦分離，但 「舊賬如何理清」，卻是更尷尬的問題。
|
放大圖片
