|
路透社昨日發表分析文章，稱雖然目前朝韓仍不太可能統一，但金正日之死，或可加快統一步伐。文章認為，長期敵對的朝韓採取像香港回歸中國般的「細水長流」方式，可能比東西德迅速統一來得更好。
統一會令朝鮮數以百萬計民眾脫貧，使國民收入提高10倍，不過韓國經濟須付出龐大代價。統一成本取決於整合深度和速度，少至數百億美元，也可能破萬億美元。與香港回歸相比，東西德的快速、大規模合併，成本自然高得多。
與東西德相似，朝韓因戰爭分裂，政治和經濟模式各異。德國1990年統一時，西德人口是東德的3倍，人均收入為東德的4倍。現今韓國人口多朝鮮1倍，人均收入是朝鮮的17倍。這證明，統一後要收窄兩者距離，將要付很大代價。
統一後朝韓皆得益
對朝鮮而言，不論任何形式的統一都有助提升生活質素。但統一對韓國有何得益？
在經濟合作與發展組織(OECD)34個成員國中，韓國出生率最低，社會人口老化。如果統一，將可縮減數以十萬計軍隊規模，增加勞動力，更可望解決出生率問題。
朝鮮擁有豐富礦產資源，包括菱鎂礦、煤、鈾和鐵礦，蘊藏價值相等於其2008年國內生產總值(GDP)的140倍。如果統一，韓國亦會得益。
朝鮮增長可以抵消韓國經濟放緩。如果統一後每年批准0.5%人口移民，韓國經濟能吸收這批勞動力。不過要注意，過度移民將導致社會不穩。■路透社
|
