|
伊朗問題近日再次成為國際焦點。美國總統奧巴馬簽署歷來最嚴厲的制裁法案，誓要全面封殺伊朗石油出口。另一邊廂，伊朗核計劃進展順暢，提煉20%純度濃縮鈾在望，近日更宣布將判處一名美國公民死刑。美國共和黨總統參選人桑托勒姆叫囂喊陣，聲稱要空襲伊朗，如此言辭不啻是假大空。
美英2003年以藏有大殺傷力武器為由，逕自攻擊伊拉克，致使華盛頓國際公信力大挫。現今歐美經濟不景，厭戰情緒濃厚，拋出「襲伊」作競選口號，或可譁眾取寵，但絕非歐美人所樂見。
奧巴馬想必也明白襲伊等同政治自殺。事實上，去年西方國家以制止人道災難等冠冕堂皇的理由，在利比亞實施禁飛區，作為搶奪石油的藉口，惹來不少批評。正因如此，儘管奧巴馬最近高調宣布調整安全戰略，意圖圍堵伊朗，但分析相信奧巴馬為爭取連任，絕不敢再冒天下之大不韙。
如何解決伊朗問題？看來只有爭取伊朗重返談判桌一途，別無其他方案，但奧巴馬迫於形勢簽定進一步制裁方案，此舉不見得對美有利，因為制裁之下，伊朗內部首當其衝的必是中產一族。
回想2009年伊朗反對派策動的所謂「綠色革命」，奧巴馬幕後發功，受煽動的正是中產。奧巴馬制裁伊朗，客觀上就是向這群中產「開刀」，只會令他們轉為擁護伊朗現政權。
最近，伊朗屢次揚言要封鎖霍爾木茲海峽，雖然伊朗要「坐言起行」並不易，但絕非完全不可為之。到時，環球油價升得離譜，吃虧最大的只會是美國。 ■張啟宏
|
