|
聯大通過有關敘利亞問題決議，但國際社會於部分關鍵問題上仍存有原則上的分歧，對如何保持客觀平衡，有較明顯爭議。專家認為決議無助解決問題，反而加劇對抗，有分析將敘國問題比喻為「病痛」，認為「中醫」漸進式的調理比「西醫」激進式的放射治療更有效。
分析指，《聯合國憲章》表明在國際關係中不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符的方法侵害任何成員國的領土完整或政治獨立，但對敘國實施武力干預的威脅，屬「新干涉主義」，與《聯合國憲章》原則不符。
西方「一計不成又生一計」
中國國際問題研究所所長曲星表示，敘利亞現在「生病」，對症下藥是根本，中國立場好比中藥，對人體傷害最低，能通過包容、條理治療逐漸除病，令病患者向更健康方向發展；西方主張的外界干預和武裝干涉則屬強硬式療法，將造成極大傷害。
中國前駐伊朗、阿聯酋大使華黎明表示，西方國家在聯大再就敘國草案表決，是「一計不成又生一計」，造成一面倒氣氛，實際卻用外力改變敘政權，進行軍事干預。 ■中新社/新華社
|
