 放大圖片
■多名立法會議員及公務員團體代表出席城市論壇討論廉署調查特首事件。香港文匯報記者莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政長官曾蔭權早前已到立法會解釋接受「富豪款待」的事件，並為事件向全港市民致歉，但特首在廉署調查期間應否休假的問題引起了爭議。工聯會立法會議員潘佩璆認為，在廉政公署調查期間，行政長官休假，的確可避免出現「下屬查老闆」的問題，但行政長官如要休假，擔心一旦要政務司司長署任，政務司司長原有職務又要人接手，會造成制度上的混亂：「長期有人告佢（行政長官）會點？」
謝偉俊堅持啟動彈劾機制
在昨日香港電台節目《城市論壇》上，提出15名立法會議員聯署，以啟動彈劾程序的旅遊界立法會議員謝偉俊稱，自己並非針對曾蔭權個人，而是認為曾蔭權在事件上犯上政治道德操守問題，而出席立法會答問大會亦「有道歉但無認錯」，自己有責任反映「市民的憤怒及價值觀」，故不認同留待立法會以特權法調查事件，「遠水不能救近火」，「有需要馬上制裁」，又不認同啟動彈劾機制會令市民對立法會失去信心，更形容自己提出啟動彈劾機制的聯署是「一物治一物，糯米治木虱」。
潘佩璆憂影響對立會信心
潘佩璆對謝偉俊的說法有保留，指事件雖確令公職人員痛心，但曾蔭權可就事件再作澄清，例如東海花園單位如何評價實際市價等，並強調啟動彈劾程序是「好嚴重」的事，可能影響公眾對立法會的信心，又建議倘有意見認為行政長官「自己監察自己」，日後可考慮成立以退休法官組成的小委員會以監察行政長官。
「人民力量」立法會議員陳偉業借機稱，一如當日前財政司司長梁錦松「偷步」買車，曾蔭權於事件上應跟同問責制引咎下台，而他亦同意應啟動彈劾機制。
公務員團體指答覆未釋疑
在論壇上，有不少公務員擔心事件已影響到公務員的士氣，破壞香港公務員向來堅守奉公守法的原則。公務員工會聯合會主席劉錦耀表示，上星期的行政長官答問大會，曾蔭權的答覆不能令人釋疑，公務員就事件的看法，是認為行政長官的監管守則，與公務員的守則有落差，質疑曾蔭權以市民對他的期望有落差的說法，似是認為自己於事件上沒有犯錯，只承認是「社會的錯」，但曾蔭權有45年公職年資，應該明白為官要守的紀律，公職無論有多高，奉公是受人尊重的要則，他又擔心如果行政長官不作休假，擔心廉署調查時亦有困難。
|
放大圖片
