|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）對唐英年在選舉論壇中突然「爆料」，多名當時出任主要官員的行會官守成員都認為唐英年的說法有違保密原則。2003年時任公務員事務局局長的王永平接受傳媒查詢時指，未能確定唐英年口中的「高層會議」所指為何，他亦從未在公開場合聽過類似言論，不評論可信度；他在電台節目中則直言無論唐英年的指控「有與無」，都披露了政府機密，亦違反了做官員的基本守則。2003年時任保安局局長的葉劉淑儀則表明沒有印象有人曾說出有關言論，批評唐英年做法無分寸、不可信。
李國章：唐陷兩難局面
陪同梁振英出席記者會的李國章在2003年時任教育統籌局局長，他表示，對於選舉出現如此抹黑情況感到遺憾，並以前行會官守成員身份力證梁振英從未在行會內提過上述說法，即使討論商台續牌事宜也不涉言論自由。他說，行會只會記錄會議結果，討論內容也不記名，即使有記錄，也因行會規定記錄保密，文件根本不能公開，無人可以拿得出證據。他指唐英年正面對兩難局面，或者是說謊拿不出證據違反道德原則，或者是拿出文件違反行會保密原則。
王永平：機密不應披露
2003年時任公務員事務局局長的王永平昨日在電台節目中指，對事件的第一個感覺是「好似好多特區政府現任或離任的官員完全不守規矩」。他說，行政會議的討論一定是機密：「好多人說我不記得，有去過無去過，都不應該講，行政會議所有內部紀錄不應講，那些議程有無去過行政會議不應講，什麼時候去過不應講，任何人問你，有些可能涉及行政會議的，只能說無可奉告。」
質疑唐欲「自殺式襲擊」
他又指，早前政府因應傳媒查詢而披露西九文件做法令人產生疑慮，質疑今次事件，一定亦有傳媒查詢，政府又會否「給個說法」？他認為，特區政府有必要就唐英年「洩密」的做法表示立場：「起碼都應該要講句不認同，或者譴責，如果政府無表示，是不公道、不恰當，亦會引起更多猜測及疑慮，尤其是與處理西九事件，明顯有不同標準。」
王永平形容唐英年的做法是「自殺式襲擊，我死希望你陪著我一齊死」，又認為坊間有人質疑唐英年9年後才披露事件是為了在特首選舉中打擊對手是合理的，並坦言唐英年有需要詳細解釋牽涉的「公眾利益」。
不過，王永平亦指，個人對政府是否應因為一個人的言論而披露所有文件有保留：「西九是一個好例子，好似滾雪球般，要披露的文件越滾越多。而且這亦會造成一個先例，日後無人敢在會議中說話，以免有人一句引述，又要公開所有資料，而政府亦將無法運作。」
葉太批不恰當「無分寸」
葉劉淑儀亦質疑，唐英年當時並不負責國家安全，涉及討論廿三條內容的政府高層會議，他應該不會出席，而唐英年和梁振英一起開會討論到廿三條，只有在行政會議，但行政會議內容並無逐個字記錄，她就沒有印象有人曾說出該番言論。葉太又強調，官員曾宣誓要遵守保密原則，批評唐英年做法不恰當和「無分寸」，如果真有其事就是洩密，如果並無其事就是捏造，「高級官員做事應有分寸，如果做特首，要處理好多機密文件，總不能為一場辯論披露敏感資料」。
|
