|
「爆煲」半新股洪良國際在上市僅3個月便遭證監會指令停牌，招股書被指嚴重誇大，其保薦人兆豐資本被撤銷牌照及罰款4200萬元，成為歷年最重的處分。事件暴露目前監管保薦人制度存在漏洞，未能評估上市企業的實際財務狀況，損害投資者利益。為維護本港金融中心信譽，保障股市投資者的利益，當局必須加強對保薦人監管，一方面大幅提高罰則，要求違規保薦人負上民事或刑事法律責任；另方面重整現行由金管局及證監會各自監管的機制，統一由證監會負責監察、調查等工作，消除現時「一業兩管」的弊端。
在公司上市的過程中，保薦人肩負起調查、核查、推薦、披露、督導以及擔保等職責，協助當局及廣大投資者了解該公司的財務情況，責任重大。然而，兆豐資本在保薦洪良國際上市時，卻被揭發盡職審查不足及未能達標，未能獨立及不偏不倚地辦事，盡職審查工作的審核線索不足，未有充分監督員工，違反保薦人承諾及向香港聯交所申報不實聲明等五宗罪，說明其在保薦工作上嚴重失職，令到廣大投資者遭受損失，更令本港金融中心聲譽蒙污。證監會的重罰絕對有必要，對其他保薦人產生警惕作用。
應該看到，本港作為國際金融中心，近幾年的新股上市集資額更名列全球第一，但在集資表現亮麗的背後，卻屢被揭發上市公司的招股書及財務報告存在各種問題，不少誤信報告的投資者損失慘重。本港要發展並鞏固金融中心地位，必須不斷加強制度監管，整頓市場秩序，保障投資者利益，否則光是吸引新股上市，但保障機制卻未能同步配合，不啻令港股變成一個大型賭場，最終只會損害外界對本港金融中心的信心。
這次兆豐資本事件，正暴露現行保薦人制度的漏洞及不足。在本港的上市機制中，保薦人負責審查上市公司，如果對保薦人自身未有足夠的監管，會令到部分專業水平不足、甚至專為一些財務狀況不健全公司上市抽水的保薦人可以濫竽充數。證監會的執法固然應該支持，但改革制度更為重要。當局應參考其他股票市場的做法，如美國要違規保薦人負上刑事責任，而英國則只限民事，本港也應對違規保薦人施以更重的懲罰，包括對疏忽職守以至造假數者作出刑事檢控，以加強阻嚇力。同時，目前本港對保薦人監管由金管局及證監會兩個部門分別負責，雖然兩者的執法尺度不一定存在差異，但在「一業兩管」之下，難免會影響監管及執法的效能，當局也應研究將所有保薦人撥歸證監會統一規管。
|
