 放大圖片
《名錶論壇》編輯 鍾梓泰
我有個怪毛病，就是喜歡在朋友聚會間突然出神思考，尤其是看著對方的手錶，大概是因為覺得秒數的運行很吸引。朋友觀察到就會問我：「你再好的腕錶都見過玩過了，我們這些幾百元的怎麼看得上眼，怎會看得起呢？」每次聽到這樣的說話，心裡都有點不是味兒。在鐘錶雜誌工作的，都知道高級鐘錶的價位，更了解世界上大部分人是沒法承擔的。那麼我又怎會自滿得看不起世界上的大部分？ 坦白說，我沒看不起低價手錶，而且認為低價手錶很有意思。
想一想身邊發生的事，救人無數的醫護人員、救生員等等戴的是甚麼錶？經我長年觀察，大部分所戴的都是Casio的Databank，不是甚麼貴東西，卻在救人時發揮著很大的作用，在黑暗環境還可以按下LED背光去幫助讀時或計時，相信沒人蠢到戴陀飛輪去做緊急救援工作，這些時候還是講實用的。身在發達地區的我們，絕對不應因為鄰人朋友所買的奢侈品不夠貴重而看不起他人。《盛女愛作戰》的那位人生教練幾年前寫過一篇文章，說男人應該要著John Lobb之類的高級品牌，妖言惑眾，我的想法就如梁文道先生後來駁斥的講法一樣，聖雄甘地不是憑一雙赤足完成了他的使命，完成了印度獨立運動，擺脫了英國的統治嗎？憑一件隨身物品就看不起人，難怪做剩女也可以做到成為專家。
至於甚麼人才應該看不起呢？有錢沒品的人就應該看不起了，就像在新加坡醉酒駕著法拉利撞死人的那個中國移民，空有奢侈而沒有個人品德修養，那不是品味，而是腐爛。別跟我說甚麼包容，才不是沒原因的歧視，這是鄙視。
|
放大圖片
