|
香港文匯報訊（實習記者 吳凱恩）古物諮詢委員會早前建議舊政府總部西座列為二級歷史建築，連同中座及東座的整個「政府山」評級則為一級，但發展局維持清拆西座並重建為商廈的方案。負責評估的古物諮詢委員會專家小組成員羅慶鴻表示，從歷史價值上看，因「政府山」承載長久的歷史變遷，當局不應清拆「政府山」的一磚一瓦。
發展局局長林鄭月娥早前宣布不會「賣斷」舊政府總部西座的業權，但會維持清拆重建作商廈的決定，隨即引起保育人士的不滿，堅持反對清拆。
評估成員不認同拆西座
負責評估政府山歷史價值的專家小組成員羅慶鴻昨日出席公開講座時稱，社會上有意見認為要著重西座的建築價值、而非歷史建築，遂有意見認為可清拆西座，但他不表認同。羅慶鴻表示，若從建築價值上進行評估，西座值得保育的價值不高，因為其建築設計沒有太特別之處，但若從歷史價值上考慮，因「政府山」承載著完整的歷史故事，認為整個「政府山」應一併保留，才可保留歷史的完整性，所以不應隨便拆卸或更改個別的建築物。對於政府堅持清拆西座，他直指這絕對是錯誤的決定。
諮詢後再拍板歷史評級
古諮會現正就舊政府總部的歷史評級展開為期一個月的公眾諮詢，其後在聽取公眾意見後，再開會敲定最終評級。雖然現有評級機制是政府內部指引、欠缺法律效力，但當局會因應有關建築物被評為一級歷史建築，會納入法定古蹟的「備用名單」，古物事務監督會在考慮多方因素後，再決定是否列作法定古蹟，便會受到法律的保護。
|
