 放大圖片
■工人清拆梁宅車庫的僭建上蓋。 香港文匯報記者鄧偉明 攝
自山頂大宅被揭有6項僭建後，坊間流傳關於梁振英大宅的僭建消息可謂此起彼落。有線電視昨日報道稱，根據買賣雙方的合約，可知身為買家的梁振英一方早已知大宅有僭建物。候任辦消息回應指，1999年正值香港樓市崩跌的時間，當時賣家擔心買方可能因市場的小小風聲而借故打退堂鼓「踢契」，故很多都會在合約中列明相關條款，要求買方無論在任何情況下都不能踢契：「細看有關條文，亦是說If any，即係若有，而不是一定有。」
有線電視昨日報道稱，翻查梁振英與賣方訂定的大宅買賣合約，其中有條款列明即使日後大宅發現有僭建物，買方也不會追討損失。該報道並引述律師意見指，類似的條文或反映買家早知大宅有僭建物。
候任辦：花園泳池無佔官地
同日，有傳聞指梁振英大宅的花園及泳池涉佔用官地，候任辦消息人士嚴正否認，強調花園及泳池並無佔用官地或其他私人地，又透露當日發展商建屋時，的確曾經打算把花園及泳池作為公用設施，但後來發展商女兒回港居住，發展商夫婦就決定不開放花園及泳池，並在大廈公契中列明1號、2號、3號樓的買家並不具有使用花園、泳池的權利。至於僭建的停車場下的空間，是放了控制泳池、花園射燈的設施：「這可證明空間不是事後挖出來，因為梁振英無可能把泳池、花園射燈的開關放在後來挖出來的空間中。」
赤柱舊屋亦無辜受到牽連，候任辦消息人士指，梁振英赤柱舊屋花園亦無佔用官地，政府已經證實梁振英已租用有關官地10多年。流言四起，教候任辦及梁振英忙於應對，政界人士認為這正是放風者的目的，就是為要令梁振英埋頭應對危機，而無暇做其他事了，這絕非香港之福。
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
