|
香港文匯報訊（記者 趙一存、李茜婷 北京報道）薄谷開來被合肥市中級法院判處死刑，緩期2年執行。從犯張曉軍被判處有期徒刑9年。內地多位知名專家在接受本報訪問時均表示，這是業內人士普遍認同並早已預料到的結果，薄谷開來被判「死緩」其實也是死刑的一種，只是執行方式不同，判決公正，合情合理。但未來會否減刑或保外就醫，則要根據她個人的表現以及身體狀況而定。不過，專家認為，張曉軍判刑過輕，「至少應該判15年」。
知名刑法專家、中國政法大學刑事司法學院刑法學研究所主任曲新久表示，被害人尼爾．伍德曾發郵件威脅殺害薄谷開來兒子薄某某，從這個角度講，被害人需要承擔一定責任。也正因此，被告一般不會判處死刑立即執行。他指出，無論這個威脅是否真的會施行或者僅僅是恐嚇，被害人做過這樣的表示，就一定要承擔責任。「如果確定真的要施行，那麼薄谷開來承擔的責任會更少。」
檢舉他人有功 依法可減刑
曲新久介紹，目前在中國，死刑一般包括兩種，即死刑立即執行和死刑並緩期2年執行（死緩）。根據最高院於2011年5月發佈的2010年年度工作報告，最高院在審理死刑覆核案件時，不是必須判處死刑立即執行的，均判處死刑緩期2年執行。他表示，薄谷開來被判死緩是大多數刑法學專家預料之內的。
另有輿論認為，薄谷開來可能在服刑不久會被減刑或保外就醫，對此，曲新久表示，這無法從法律上作出判斷，「只能說有可能」，但要根據她個人的表現以及身體情況來看。
中國刑事問題研究專家、律師謝通祥亦對本報表示，對薄谷開來的量刑公正、合理，可從四個方面來解讀：第一，她在犯案之後檢舉了其他人的違法違紀行為，有立功表現；第二，她患有精神障礙，這方面亦有相關的鑒定書；第三，被害人曾威脅殺害其子；第四，她當庭積極認罪、悔罪的態度較好。
謝通祥進一步解釋稱，據他了解，在案件開始調查、審理之初，薄谷開來為求活命曾檢舉一些官員的違法違紀行為。經查證，她所檢舉的人、事均屬事實，在中國的法律層面，檢舉他人並查證屬實的，被檢舉人構成了犯罪，檢舉人則屬立功。有立功表現的被告在刑罰上應予以減刑。
從犯判刑九年 專家稱太輕
另外，針對從犯張曉軍的量刑，謝通祥則認為，判刑過輕。他指出，雖然張曉軍是從犯，但他全程參與了殺人過程，根據中國刑法第232條規定，如果造成故意殺人罪，最少也要判處10年以上有期徒刑。據此，「張曉軍最低也要判處15年以上有期徒刑，或者無期徒刑。」
|
