 放大圖片
■絕食人士有冷風機降溫消暑。 路透社
——設備極為先進 物資用之不竭
黎子珍
「反國民教育大聯盟」舉辦的嘉年華與康文署相比，規模有過之而無不及，會場內影音設備極為先進，三個大屏幕並配上多個大型擴音器，音效猶如演唱會一樣。據業內人士估計，這樣一個嘉年華的成本相信在百萬元以上。許多人都提出這樣的疑問：究竟錢從何來？一個剛剛成立的民間組織如何有這樣巨大的人力和財力？同時，「大聯盟」的核心人員及多名絕食人士已被揭發是反對派人士，大會更公然讓「民主女神」進駐，公民黨、工黨等反對派政黨也明目張膽的在會場附近舉辦告急造勢活動。種種跡象都說明，「大聯盟」的反國民教育活動是為配合反對派的選舉操作，令人懷疑「大聯盟」背後有反對派金主支持。對此，「大聯盟」須向社會作出交代。
反對國民教育科大聯盟包圍政府總部的行動已經進入第八日，「大聯盟」代表繼續以「接力」的形式絕食，顯然是要將行動延續至星期日的立法會選舉投票日。學民思潮、國民教育家長關注組等「大聯盟」主要成員雖然不斷強調是政治中立，亦非為某些政黨作宣傳，但隨著前日一座象徵「六四事件」的「民主女神」像摸黑進駐現場，公民黨及工黨昨日更特意在會場附近舉行告急造勢活動，加上整個行動有組織、有設備、有資源，已經清楚說明這次事件是反對派背後支持的政治行動，目的是通過炒作國民教育議題進行選舉操作。
行動有組織、有設備、有資源
這次反國民教育行動不但持續一段長時間，而且策動了多次大型的示威及集會，組織安排有條不紊，物資用之不竭，不禁令社會人士嘖嘖稱奇。眾所周知，要舉辦如此大型及持續性的示威抗爭行動，人員、錢財缺一不可。在人員方面，現時反國民教育的核心組織者以及多名參與絕食人士，已被揭發是反對派政黨成員或與反對派關係密切人士，有著豐富的策動政治行動經驗。昨日「大聯盟」改為由另一名發言人葉寶琳向傳媒交待情況。而這位葉寶琳也是一名反對派的激進社運人士，過去曾參與「保衛皇后碼頭」、反高鐵撥款、阻拆菜園村等行動，每次都走在最前線，在2011年更與社民連陶君行、黃浩銘等人在示威途中非法佔領中環馬路，被警方控以協助組織及參與非法集會罪名。「大聯盟」核心成員不是反對派政黨成員就是與反對派關係千絲萬縷，一個政治中立的團體怎可能會如此？
再看「大聯盟」在這段時間策動的大型行動，包括7月29日發動的「反對國民教育大遊行」、8月30日舉行的大型嘉年華會、由8月30日起至今的「佔領政府總部行動」以及9月1日名為「良心話事 守護孩子」的公民教育開學禮大集會等，每個活動規模都十分龐大，參與人數數以千計。在立法會選舉前的一個月之內，「大聯盟」接二連三地發動了多次大型示威抗爭行動，並且長時間在政府總部外通宵集會，這需要大量的人力物力以及組織人員，就算政黨組織也會感到吃力，何況是民間團體。
活動費用動輒以百萬元計
以成本計算，發動一場數以萬計人士參與的遊行，所需的物資、宣傳費用動輒過萬。而在政府總部門外舉辦大型嘉年華會、開學禮等的費用就更加驚人，當中包括搭台、音響、枱婣、攤位、燈光、風扇、工作人員的食物、飲品以至制服等，加上嘉年華需要大量遊戲物資，成本不菲。以政府康文署舉辦一個普通的嘉年華會為例，每個差不多要花上數十以至一百萬元成本。而且，「大聯盟」舉辦的嘉年華與康文署相比，規模有過之而無不及，場內開設20多個攤位。據現場記者表示，會場內影音設備極為先進，三個大屏幕並配上多個大型擴音器，音效猶如演唱會一樣；而大會更設有多個鏡頭機組，電子傳媒只需要插線，不必取景之下就可取得大會提供的現場攝錄，而大會本身也安排大量攝錄人手。難怪不少傳媒都對大會設想之周到、設備之完善而驚訝不已。據業內人士估計，這樣一個嘉年華的成本相信在百萬元以上，而這些設備也並非只用一天，而是伴隨著佔領行動而一直下去，所需費用更是難以預計，更不要說示威者通宵紮營的成本，算起來將更加驚人。
須交代幕後金主及收入來源
以學民思潮、國民教育家長關注組等民間團體，請問如何可負擔這筆數以百萬計的活動開支？至今他們不但沒有經費壓力，反而有能力將行動不斷升級及延續下去，究竟這些團體錢從何來，應該向社會解釋。對於外界質疑，早前學民思潮曾經表示，其營運開支主要靠「募捐」而來。然而，學民思潮過去未見有任何「募捐」行動，而且數以百萬計的開支也不能靠市民的捐款來應付。事實上，學民思潮、國民教育家長關注組一直強調政治中立，與政黨沒有聯繫，以此爭取社會支持。但要判斷一個組織是否中立，除了要看核心成員的背景之外，更要看其財政來源。「大聯盟」每日活動花費巨大，彷彿有用之不盡的資源，花錢如流水一般，對於自身的收入來源卻一直諱莫如深。
「大聯盟」如果要令外界釋疑，理應立即向社會交代捐款者的背景以至財政收入。不少參與集會的市民，一直都以為「大聯盟」是政治中立的團體，是單純的學生及家長自發組織。但現在其核心人員及絕食人士已被揭發是反對派喬裝打扮；大會更公然讓「民主女神」進駐，甚至連反對派政黨也明目張膽的在會場內造勢。種種跡象都說明，「大聯盟」的反國民教育活動是為配合反對派的選舉操作，令人懷疑「大聯盟」背後有反對派金主支持，以此為反對派選舉造勢。「大聯盟」如果是光明正大，就應交代財政資料，讓社會各界察看，如果繼續對收入來源遮遮掩掩，明顯是心中有鬼，擔心幕後金主曝光，將其政治面目表露無遺。選民應該擦亮眼睛，不要受其蒙蔽。
|
放大圖片
