放大圖片
■Richard George稱,若要求檢閱內地公司審計文件被拒時,首先應向中證監尋求意見。香港文匯報實習記者彭楚華 攝
香港文匯報訊 (記者 黃嘉銘)近年來不斷有內地企業來港上市,當中牽涉不少會計及監管制度上的差異。德勤認為,內地及本港的證監需要有緊密的溝通,特別是當有核數師以國家機密為由,不交出審計文件時,兩方證監的溝通是解決問題之關鍵。8月底安永會計師事務所就標準水務申請在港上市時,拒交出審計工作底稿而被證監會提出起訴一事正好反映出雙方證監及公司在監管上有必要建立良好溝通。
對安永被告事件感意外
德勤聲譽及綜合風險管理主管Richard George表示,對於證監會就標準水務「國家機密事件」要跟安永鬧上法庭感到意外。近年內地與本港的審計準則雖已持續接軌,但鑒於內地公司的審計文件,一般都留在內地,他認為,若要求檢閱內地公司審計文件被拒時,首先應向中證監尋求意見。
Richard George強調,香港證監會是絕對有權向在香港集資上市的公司要求檢閱審計文件。但若果真的遇到涉及國家機密之時,應考慮由中證監代替香港證監會進行審查工作之可行性。
兩地審計準則已漸接軌
至於德勤全國上市業務組聯席主管合夥人歐振興則認為,自港交所(0388)於2010年12月始,批准來港上市的內地註冊公司可採用內地的會計準則,以及內地企業可聘用內地指定12間會計師事務所進行審計,包括四大會計師事務所。這印證了內地及本港證監已踏出重要的第一步。但被問及港交所有否需要再修例以迎合內地企業來港上市的需要,他回應指,並沒有特別為此作出預測。
|