|
黎子珍
從「反國教」、「反中反赤」、「抗殖」到誣衊中央挺港惠港措施，可以清楚看到，反對派正在全面掀起一股「去中國化」風潮。在「一國兩制」下的香港，「去中國化」是絕對不可能的，但反對派搞「去中國化」，卻嚴重危害香港福祉，其危害性包括挑動兩地對立，破壞兩地經濟互補互利的交流合作，阻撓香港充分利用中央挺港的一系列政策措施發展經濟改善民生，阻撓香港深化兩地合作在區域經濟競爭中發揮優勢，令香港經濟孤島化和邊緣化，等等。反對派搞「去中國化」，嚴重危害港人福祉，損害香港整體和長遠利益，港人不會答應。
反對派策劃和操作的「反國教」風波，從妖魔化國民教育、「反國教」、「反洗腦」，演變成「反中反赤」、「抗殖」和「去中國化」，甚至蔓延到誣衊中央一系列挺港惠港政策措施。反對派無視國家對香港的巨大支持，竟然誣指國家在香港推行「殖民管治」，為的是要「榨取香港人利益」；對香港經濟復甦作出巨大貢獻的「個人遊」，被反對派誣衊為「染紅香港」，要叫停「個人遊」，並喊出「中國人滾回中國去」等極端口號；反對派發起所謂「反對香港被規劃行動」，要求擱置新界東北新發展區計劃，並反對「十二五」規劃中央支持香港發展的政策，等等。很明顯，反對派正在全面掀起一股「去中國化」風潮。
「抗殖反國教」敵視香港回歸祖國
反對派策劃和操作的「反國教」、「去中國化」風潮，是有預謀、有策劃、有步驟的政治行動。在國民教育爭議上，儘管特區政府針對市民的一些疑慮，不斷釋出善意並作出讓步，但反對派仍然拒絕停手，堅持要求政府禁止開設國民教育科才肯罷休。很明顯，反對派醉翁之意不在酒，其真正目的是要將反國教當成攪亂香港、對抗中央的工具。
反對派在「反國教」、「去中國化」風潮中，誣指國家在香港推行「殖民管治」，其實這也是反對派一貫煽動港人敵視香港回歸祖國的論調。民主黨前主席李柱銘多次聲稱，寧願香港繼續做英國的殖民地。公民黨黨魁梁家傑曾聲稱香港回歸是「香港由一個英國殖民地變成為一個中國殖民地」。這次反對派的「抗殖反國教」，與反對派敵視香港回歸祖國的論調一脈相承。
「逢融合必反」砸港人飯碗
反對派發起所謂「反對香港被規劃行動」，也並非新鮮貨色。公民黨在經濟上「逢融合必反」，從來沒有停過阻止香港與內地的經濟融合，凡是有關兩地融合的政策，公民黨必定設法出來阻撓。公民黨曾形容「灣區規劃」為香港「被規劃」，又將香港納入「十二五」規劃一事，形容為「被規劃」，並由「被規劃」扯到香港「被吞併」，「一國兩制」「被廢除」云云。為此，公民黨狙擊高鐵香港段致使工程一度拖延，成本從原來預算的395億元，大幅上升五成至669億元，香港納稅人損失慘重。公民黨司法覆核狙擊港珠澳大橋工程，致令大橋工程一度停頓，大橋主體工程成本上升88億元，連同香港口岸及屯門至赤鱲角連接路填海工程，開支估計增加65億元，港珠澳大橋整體成本上升超過150億元。反對派搞「去中國化」，「逢融合必反」禍港殃民，令港人付出巨大代價。
「去中國化」罔顧港人利益
反對派「反國教」、「去中國化」，彷彿與內地有關係的所有事物，甚至中央對香港經濟的支持，都是洪水猛獸，都是「赤化威脅」，連「個人遊」也被誣衊為「染紅香港」、「使香港淪為中國殖民地」。事實上，2003年中央開放內地居民「個人遊」以來，為香港旅遊業和各行各業帶來了商機，刺激香港經濟強勁復甦，成為香港經濟持續暢旺的重要動力。開放「個人遊」到2011年底，內地共有7840萬人次通過「個人遊」訪港。據旅遊業界資料，內地客在港人均消費約為7000元，以去年內地訪港旅客達2,810萬人次計算，去年內地客給香港經濟帶來了將近2000億港元的收益。如果叫停「個人遊」，香港便會立即打回亞洲金融風暴之後5年通縮、經濟凋敝、公司倒閉、失業和負資產高企的年代。由此可見反對派的「去中國化」罔顧港人利益。
「去中國化」毫無道理
回歸以來，中央政府應特區政府和香港社會要求，先後出台一系列針對性政策和措施，全力支持香港發展，特別是2003年以來，中央政府大力度、高密度、寬範圍地出台支持香港發展的舉措，充分體現了中央對香港的重視和對香港同胞的關懷。中央一系列挺港惠港措施，直接促進了香港經濟的發展與民生的改善，並消除了區域經濟合作中的一些基礎設施瓶頸和體制性障礙，既體現了中央堅決維護香港長期繁榮穩定的決心和誠意，也是服務國家發展大局的需要，是利國利港、互利共贏的。
中央如此堅決維護香港長期繁榮穩定，國家如此仁至義盡地「挺港惠港」，反對派「去中國化」道理何在？如照反對派「赤化香港」的說法，中央當初不如搞「一國一制」，何必搞「一國兩制」？如照反對派以所謂「抗殖」誣指國家在香港推行「殖民管治」的說法，港人豈會當家作主實行「一國兩制」、高度自治和「港人治港」？雖說在「一國兩制」下的香港，「去中國化」是絕對不可能的，但反對派搞「去中國化」，卻嚴重危害香港福祉，損害香港整體和長遠利益，港人不會答應。
|
