 放大圖片
■基辛格指美方沒有介入當年中日有關釣魚島問題的協議。新華社
香港文匯報訊（記者 何凡、王由頁 北京報道）針對釣魚島主權爭議，基辛格公開澄清，稱當年協議單純係中日間簽訂，美方沒有介入。與此同時，有美國歷史教授列舉了7條有關釣魚島主權爭端的基本史實證明「日本對釣魚島的主權要求是站不住腳的」。
中日早達成擱置爭議
近日，有日媒曝光了兩份美國政府內部關於釣魚島主權紛爭的文件，對此外界稱，美國將釣魚島交給日本，是違反國際法的私相授受行為，而時任美國國務卿的基辛格，則是敲定管轄權不等於主權的關鍵人物，對此基辛格3日在華盛頓參與一場研討會時公開作出澄清。
基辛格說：「我聚焦的是當時鄧小平和日本對釣魚島已經達成的協議，也就是有效的管轄權控制，擱置主權爭議。當時美方並沒有主動介入協議。」他還表示，「內心最深的希望是中美雙方對此議題仍各持立場。對於主權議題，美方也不應該支持任何一邊。」
美教授：日主權要求站不住腳
日前，有媒體刊登了美國塔夫茨大學歷史學教授加里．勒普發表題為《從中國人那裡竊取的領土》的文章。
勒普教授在文章中指出，稱日本政府關於擁有釣魚島主權的「法律依據」不僅是崇拜帝國主義的表現，更刻意忽略了二戰後合法歷史的重要細節。
該文章列舉了7條有關釣魚島主權爭端的基本史實證明「日本對釣魚島的主權要求是站不住腳的」。文章指出，中國人最先登上釣魚島、繪製地圖，並從15世紀開始就將它作為中國與琉球的邊界線。日本只是在1895年打敗中國後作為戰利品獲得了釣魚島，因此根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》應該在二戰後將釣魚島歸還給它的合法主人。然而美國作為1972年之前沖繩的託管者，希望將釣魚島保留在它的防衛範圍之內，後來又將主要防衛責任轉交給日本自衛隊。「美國口頭上說保持中立，事實並非如此，它擔心中國的崛起，擔心南中國海的衝突，但會支援它多年的盟友日本以維持自己的地緣政治戰略。」
|
放大圖片
