 放大圖片
■62歲的黃婆婆(左)和72歲的何伯都認為長者生活津貼須提高資產上限。香港文匯報記者王維寶 攝
香港文匯報訊（記者 王維寶）港府提出的長者生活津貼計劃，設有入息及資產申報制度，有調查發現70.6%受訪市民同意須設申報制度，合資格方可領取津貼，因計劃是扶貧措施，當局亦應妥善分配公共資源。負責調查的機構表示，港府應先推行長者生活津貼計劃，其後再因應通脹和長者人口等情況，再調整津貼金額和資產上限。
浸信會愛群社會服務處於本月訪問1,210位市民，調查市民對長者生活津貼政策的意見，有70.6%受訪者同意長者需要經過申報，合資格方可領取津貼。在支持設有申報制度的受訪者中，有77.2%認為計劃是扶貧措施，是幫助有需要的長者，當局有必要設置資產上限；另有71.6%認為公共資源應該妥善分配，不設上限或影響其他有需要項目的撥款。
54.5%視為全民退保過渡安排
調查發現，有29.4%受訪市民反對設有申報制度，當中80.3%認為長者生活津貼是敬老措施，不應設有限制，所有65歲或以上的長者都可獲津貼；另亦有54.5%認為現時未有全民退休保障，認為當局應容許所有長者都可領取津貼，令長者生活津貼成為全民退休保障落實前的過渡政策，在制訂計劃時，不應設置資產限額。
團體倡先「上馬」再檢討調整
對於當局建議長者資產上限為18.6萬元，調查發現有46%受訪者認為限額合適，但有26%的受訪者認為限額太低，認為有必要上調限額。浸信會愛群社會服務處總幹事曾永強表示，社會上對津貼金額和資產上限未有共識，建議津貼計劃應該先行「上馬」，日後每年或每兩年再進行檢討，屆時再因應通脹和長者人口等情況，再調整津貼金額和資產上限。
曾永強表示，若從不同年齡、不同收入、不同居住狀況的受訪組別中，都有約70%受訪者支持設置資產限額，認為長者生活津貼計劃勢在必行。他續稱，支持和反對人士對計劃定位存在分歧，同意者認為政策重點在於扶貪，反對者則認為重點在敬老，反映市民對長者生活津貼計劃仍有不了解的地方，認為當局要多加宣傳，釐清計劃的目的。
|
放大圖片
