|
香港文匯報訊（十八大報道組 凱雷）對網絡時代召開的黨代會，民眾有什麼期許？當然是更多、更新、更快的黨代會資訊。有曾歷十五大、十六大、十七大三屆黨代表會報道的本報記者感歎，中共十八大代表團組討論的開放、透明程度遠超既往，顯示中共決心進一步將執政黨運行納入人民視線、接受人民監督，更通過向人民交代治黨理國理念，尋求與人民之間更大更有效的互動，形成更大的社會凝聚力。
近九成代表團向媒體開放
大會開幕後短短兩天，京滬津渝粵、新疆、西藏等34個代表團向中外媒體全面開放，佔38個代表團總數的近九成。回顧1997年中共十五大時，沒有開放代表團小組討論；到十六大，開始安排境外記者旁聽；十七大時，28個代表團小組向中外媒體開放。
在公共政治的講義中，對待媒體的態度很大程度上反映一個政黨一個政府對待民眾的態度，因為媒體是政黨政府與民眾之間最重要的橋樑之一，它既代表民眾監督政黨政府，也向民眾傳遞政黨政府的各種資訊。
黨政官員不迴避尖銳問題
看昨日國家機關代表團開放，逾百位部級高官雲集。在開放討論中，從農業部長韓長賦第一個發言暢談農業新政，到外交部長楊潔篪最後一個縱論南海、釣島主權，內閣部長的回答具體、有料。而在討論間隙，面對追訪的中外媒體，國土資源部長徐紹史、質檢總局局長支樹平等一眾高官沒有拒絕一個提問。
更令媒體驚喜的是，國務院港澳辦主任王光亞三次坦率回答香港媒體提問，而當他面對拋來的英語追問，更全程英文作答，引起國際媒體讚聲一片。
再看地方重鎮的黨政要員，面對媒體尖銳提問，說實話、說短話，個性特色鮮明。重慶代表團開放日，面對媒體三個直擊要害的提問，市委書記張德江回答給力、乾淨利索。對薄熙來審查什麼時候審理？張答「應該問法律的人，我不知道。」薄被雙開是否代表否定重慶模式？張答「重慶從來就沒有什麼模式。」薄熙來當時招商引進的境外投資有什麼政策變化？張答「我們一貫堅持改革開放。」這連串問答，成為媒體圈中津津樂道的問答案例。
在廣東省代表團開放時，面對鎂光燈閃閃的鏡頭，代表們略顯莊重、沉悶，汪洋書記便提點代表「你們也可以拍他們」。一時間，代表們舉起手機、相機與媒體對拍，氣氛融洽一片。
首現網絡媒體代表
至於來自基層的黨代表，常年身處民眾中間，對民意有自然地敏銳與把握。比來自上海醫護一線的黨代表于井子，來自浙江紡織一線的黨代表胡曉麗，他們或開通黨代表工作室，或設立志願服務團隊，甚至開通微博，將醫患矛盾等社會關切議題與諫言原汁原味帶到黨中央。
據本報不完全統計，浙江、北京等省市近50位黨代表已通過微博問政問計於民。而在中共全國黨代會上，也首次出現了網絡媒體的代表，湖南紅網總編輯舒斌，他在抵京前就開始微博「直播」十八大，「讓更多受眾從細微之處觀察、感受十八大。這是媒體人的責任」。
「媒體人的責任」，沉甸甸。在十八大新聞報道的「戰場」上奔波的上千位傳媒人，多數履行著這種責任，也因為履行責任真切感受到十八大的開放透明，更為更好履行責任，期許今後的每一天再多一點開放透明！
|
