 放大圖片
■盛品儒(左)及王維基(右)互相「鬥法」。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）城市電訊主席王維基（魔童）與亞洲電視執行董事盛品儒之間的隔空罵戰再度升級。盛品儒於前日報警指控王維基及原特首辦新聞統籌專員何安達涉嫌竊取商業資料作其他用途後。王維基昨日正式入稟高等法院，控告盛品儒誹謗，要求賠償及禁止再發表有關言論。被指與王維基「過從甚密」的何安達亦於昨日發表聲明，稱亞視的誣陷令他感到莫明其妙，並會保留追究法律責任的一切權利。
何安達或法律追究
盛品儒日前在一記者會上指控王維基涉嫌在任職亞視行政總裁期間，竊取亞視商業資料作其他用途，造成不正當競爭，並於昨日再度指控王維基及何安達涉嫌盜取商業機密。警方證實，於前日下午接獲一名64歲姓鄺的男子報案，指懷疑任職公司的一些資料及文件被人盜去，警方將案暫時列作盜竊，由重案組跟進調查，暫時未有人被捕。
亞視否認為阻撓發免費牌
被問到為何事隔數年才報案，盛品儒在記者會解釋，近年亞視股東同管理層都有變動，加上近日發出免費電視牌照的風波越演越大，指現在是適當時機，但否認是為了阻撓政府再發免費電視牌而提出指控。
城市電訊昨日隨即發表聲明，表示公司及王維基不會再對這些「瘋狂、鬧劇式」的行為作回應。王維基則於昨日入稟高等法院，控告亞視及盛品儒誹謗，要求賠償及禁止再發表有關言論，有關案件排期聆訊。入稟狀指，亞視分別在11月24日及26日的新聞節目中，報道王維基當年擔任亞視行政總裁12日，未知他離任時有否帶走機密資料。王維基認為，有關報道涉及誹謗，要求法院頒令禁止亞視及盛品儒，再作出有關言論。
何安達昨日下午亦發出聲明，反駁亞視方面的指控，強調自己在政府工作期間，從沒有參與免費電視發牌程序。就免費電視發牌一事，他依從有關委員會的建議，從沒有代表任何企業接觸政府人員，亦沒有游說政府官員、行政會議成員和通訊事務管理局人員及與發牌程序有關的人士。「我每次都有同客戶交代清楚，委員會建議我不應從事的工作。」
就盛品儒指控他在民建聯的晚宴上，為城市電訊拉攏議員支持發牌，何安達強烈否認，指這完全是捏造的，「我當時根本沒有與任何議員談論發牌事宜，有關議員後來亦向傳媒公開證實了此點」。
|
放大圖片
