 放大圖片
■郭炳江（左）與郭炳聯（右）等5人全部否認控罪。圖為兩兄弟昨出庭情景。
香港文匯報訊 律政司刑事檢控專員薛偉成昨日向法庭呈上新一份控罪書，以及修訂版的案情撮要，內容大致相同，只是把原有提及許仕仁於2011年底欠債高達7,200萬港元的段落刪除，加插一段指許仕仁於2007年7月1日至2009年1月20日，即身為行政會議非官守成員於履行公職的過程中或就其擔任的公職，蓄意作出失當行為，即沒有向特區政府申報或披露，或隱瞞自己接受陳鉅源及關雄生透過多筆付款合共1118.2萬港元。
控方昨日呈上的案情撮要內容中，亦列出許仕仁收取陳鉅源和關雄生4筆款項的時間及銀碼，包括首兩筆同於2007年11月21日分別收取100萬元及300萬元；第三筆則於2007年11月28日收取400萬元；第四筆則於2007年12月12日收取318萬2千港元。而上述4筆款項，均存入許仕仁所控制的公司戶口及私人戶口。
證人剔伍錫漢增鄭耀斌
至於控方昨日撤銷針對許仕仁及郭炳聯「串謀向公職人員提供利益罪」，指許仕仁身為政務司司長及行政會議非官守成員，即於2005年6月30日至2009年1月20日期間，無合法權限及辯解，收受新鴻基地產的附屬公司忠誠財務有限公司提供的300萬元貸款每年延續還款期限。另控方表示，72名控方證人名單內，將剔除前運輸科常任助理秘書長伍錫漢，而加入當年為許仕仁辦理禮頓山豪宅租住的律師鄭耀斌（譯音）為證人。
學者：裁決前假設無罪
法律學者張達明指，控方修改控罪可以有很多原因，亦經常會發生，難以估計今次律政司更改控罪原因。不過，他強調，不可基於修改控罪便推斷控方已經掌握更有力證據。因為法律上，於法庭有裁決之前，任何被告都是先假設無罪的。
|
放大圖片
