|
香港文匯報訊（記者 陳遠威）市民三大退休支柱之一的強積金經常為人詬病，被指收費貴且回報低，積金局擬立法規定強積金收費上限，惟普遍遭業界反對。信安金融集團亞洲區總裁歐陽伯權昨表示，不同意設收費上限，認為香港是自由經濟市場，若立例規管收費，對市場有負面影響，亦不利本港國際形象。
若服務單一市民最損失
歐陽伯權指，公司不反對按條例經營，但不希望見到太多規管。所謂羊毛出自羊身上，若有收費上限，供應商平衡收益後，將價就貨自然會選擇性提供服務，市民將面臨損失。強積金不是商品市場，而是服務行業，正常情況下服務便應有分別，若劃一所有供應商提供相同服務，何不將強積金國營化。並指規管收費只適用於九巴、地鐵及港燈等單一供應商市場，不應硬性規管強積金市場。
他續指，基金資產規模滾大後，收費便隨之下降，本港強積金資產規模不如預期般快速增長，收費才難以削減。外國市場發展多年，收費才較便宜，正如在外國居住有後花園，香港地小，便不要抱怨為何人有我無。強積金服務收費已持續下降，但何時才降至適合水平則見仁見智。信安金融集團香港區行政總裁葉志良續指，有指強積金基金收費貴，但市場增加推出低收費基金後，亦未見市民轉投低收費計劃。
半自由行是長遠有利政策
強積金半自由行去年11月實施，歐陽伯權表示，半自由行是好事，讓打工仔有選擇權，長遠而言政策成功，但非一兩年便可反映成效。葉志良續指，半自由行涉及的真空期時間被高估，相信轉會時間最多5日。雷曼迷債後，監管要求加強，條款明顯增加，中介人擔心因了解不足而違規，表現消極令市場增速減慢。尤其半自由行後，監管要求加強不少，有個別服務中介人認為風險大，相對收益微乎其微，加上人手未能配合，已表明退出半自由行市場，只做僱主方面客戶。
歐陽伯權稱，強積金是「好好好好」的構思，唯一問題是營運時間不夠，在2000年設立的時機亦不理想，發展初期碰上經濟動盪周期，影響基金回報。至於社會正談論全民退休保障，他認為能有全民保障當然好，但香港稅基能否支持則成為疑問。他期望本港他朝有日會有自願性供款強積金市場。
此外，他指全港有約250萬名強積金成員，但市場有19間服務供應商，數量頗多。葉志良指信安在港市佔率按計算方法約4.3%至4.5%，排名第7至8；基金總規模近200億元，客戶人數約23萬。
|
