 放大圖片
反對派積極鼓吹所謂「佔領中環」行動，更計劃舉行一場由「自己友」包辦的「商討日」（Deliberation Day），更公然每人派100元「車馬費」，涉嫌「買人頭」以壯聲勢，試圖製造「民意」假象。香港各界對此再無法視而不見，沙田區議會日前就率先以31票即到會區議員全數通過譴責「佔中」動議，為愛和平、重法治的市民發聲。法學博士宋小莊（見圖）在接受本報訪問時批評，反對派的所謂「商討日」，是在「掛羊頭賣狗肉」，表面引發討論，實質旨在騎劫民意，並警告倘「佔中」成事，勢必激化社會動不動佔領、堵塞及衝擊的浪潮，屆時港人珍而重之、引以為傲的法治精神勢必蕩然無存。
自己友「商討日」 騎劫民意
沙田區議會日前一致通過反「佔中」，並促請警方嚴厲執法的動議。作為地區民意代表，區議會此一決議反映了絕大部分沙田居民都不接受所謂「佔中」，認為非法行動會動搖香港經濟命脈。
宋小莊在接受香港文匯報訪問時坦言，「佔中」發起人不斷為運動造勢，普羅市民反對「佔中」的聲音亦有所增強，因為和平、理性及非暴力向來是香港人珍重的核心價值，而「佔中」行動雖聲稱「愛與和平」，但實際上發起人也不能保證整個過程可以「非暴力」進行，「佔領中環的本質及手段本身是非法，對社會必然造成負面影響」。
他說，「佔中」癱瘓中環正常運作，輕則令上班一族出入受阻，非常擾民；重則被國際金融大鱷肆機炒作，造成實際經濟損失，甚至摧毀香港作為國際金融中心的形象。
宋小莊並批評，「佔中」發起人計劃在下月9日舉行的所謂「商討日」，是在「掛羊頭賣狗肉」，表面引發討論，實質是為非法行動宣傳造勢，以便日後騎枱及扭曲民意。
他指出，環顧國際社會，不少國家及地區也曾發起「商討日」，讓社會就複雜的政策議題進行討論，以便普羅市民掌握重點，表達意願，但有關地區都會以科學方法，例如隨機抽樣方式選出參與者，並在輔導員協助下進行討論，甚至表決，進而藉此結果代表社會相當程度上的意見。商討議題同樣有合法目的，例如有地區曾討論選民投票年齡設限應否下調、國會議員工資問題等。
開日後惡例 港法治崩潰
反觀「佔領中環」的商討日，其做法並不符合常規。首先，在參與者方面，作為發起人的香港大學法律系副教授戴耀廷表明，商討日會邀請600人出席，但其中500人全由「佔中」秘書處挑選，極有可能全是支持「佔中」者，而僅餘下100人由香港大學民意研究計劃「隨機抽樣」選出，「『自己友』與一般市民的數目不成比例，根本不科學」。議題方面，「佔中」本身的性質已經不合法，與會者根本不是就政策進行討論，「所謂商討，彷彿是叫英國人民討論英女皇何時落台一樣」。
宋小莊坦言，「佔中」商討日，以至整場「佔中」行動將進一步撕裂社會，「市民最擔心是一旦『佔中』輕易成事，日後不同人士稍有不滿，會一次又一次發動『佔領』、『堵塞』的行動，沒完沒了。」長此下去，香港引以為傲的法治精神會蕩然無存。因此，他認為警方面對任何違法行為，必須大膽按理執法，同時要審視「佔中」可能出現的狀況及制定應對方案，而沙田區議會的動議反映了香港主流民意，港人都會站在法理一方，支持警方執勤維持社會秩序。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
