違法示威盲包庇 何俊仁屈警濫權

放大圖片

■「學民思潮」日前示威�埽鞳C 「學民思潮」fb圖片

　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「學民思潮」一批成員日前由中環遊行至中聯辦門外，非但事先拒絕依法向警方申請不反對通知書，在遊行至金鐘時更突然要求警方封閉馬路讓他們「非法遊行」，一度佔據行車線，公然向法律挑戰，警方即時表明會保留依法追究的權利。民主黨前主席何俊仁昨晨在接受電台訪問時，卻聲稱「學民思潮」日前只是「和平抗議」，倘警方檢控有關人等，就是「濫用檢控權力」。不少市民昨日批評，何俊仁的「濫權」說法是漠視法治這香港核心價值，及試圖向警方政治施壓，又強調有人公然違法，執法部門就應該檢控，不能選擇性執法。

　 「學民思潮」日前在未依法向警方申領不反對通知書的情況下，由政府總部外行人天橋出發，經金鐘廊及太古廣場遊行到中聯辦。在抵達金鐘高等法院時，儘管行人道寬闊，而「學民」僅得20多人遊行，但他們以不滿無法在馬路上遊行為借口，即時停下要求警方封閉馬路，在警方拒絕後，他們就在馬路上臥倒並佔據行車線。警方譴責「學民」成員行為違法，並會保留法律追究權。

圖為「學民」開脫 市民斥漠視法治

　何俊仁昨日在接受電台訪問時，無視「學民思潮」成員公然宣稱會遊行，但拒絕依法向警方申請不反對通知書的事實，聲稱「學民」已經「按法例通知」警方會遊行，只是和警方「在遊行路線上有分歧」，又稱即使沒有申請不反對通知書，倘遊行符合所有「不反對通知書」的申請要求，警方「一般會酌情處理」，故是次亦應以寬鬆態度處理，否則就是「濫用檢控權力」。

　在網上討論區，大批市民留言批評何俊仁身為立法會議員及事務律師，竟然試圖為「學民」知法犯法的行為開脫，漠視香港的法治精神，並有向警方施壓之嫌。網民「mfhctse」留言道：「香港的核心價值不是法治？法律面前人人平等，何先生現在是否干擾警察檢控？何先生是律師，他應該了解有無犯罪，是法院職責。」「hwwong」 ：「既然有人違規犯法，就自然要拉人判監喇，哪可以有特權的呢！」

拒申請復�埽� 視法紀如無物

　「patayypatayy」指出：「法律ABC唔係法律面前，人人平等咩？想搞特權階級嗎？咁寬鬆處理呢樣�洠s竟幾時先唔可以用，係咪打擊政府或者政敵時就唔用得？」「北海度」亦指：「何生本身都係資深律師，點解見到人知法犯法都叫警方唔好告呢班人，咁香港仲要法律做乜�洁H仲要警察做乜�洁H咁任何人都可胡作非為啦？何生�砟f形就幫到出面，佢�]�鶼X百萬人睇到佢�]�埽韞ヰk的，而且事前佢�]明目張膽話一定唔會申請許可證的，分明視法紀如無物，當警方無到，呢�囍甈鬲O否應被檢控呢？」

　「wallace09」就質疑道：「『泛民』畀壓力警方同法官，算唔算政治打壓？」「handxome」亦說：「如果係民記（民建聯）�鴾H講呢番說話，肯定被冠以干預法治之重罪，�揹a何生講，唔知算咩�洬O？」

涉施政治壓力 市民疑「有內情」

　網民「anti_block2」就聯想到，是次事件或「有內情」：「班幕後（黑手）就係要推班學生出�趨q政府告，等激起民憤時再乘勢推更多的反對行動。要明白而家好多父母都係極度保護子女，有乜事就算係子女唔�秦ㄔ�指責對方先。告學生，報紙傳媒一定誇張性宣傳，話政府打壓未來社會棟樑，甚至話於學校製造白色恐怖！」