 放大圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 反對派鼓吹「佔中」，部分人更聲言會在今年「七一」預演「佔中」，以車輛堵塞中環。身為法律學者的經濟民生聯盟立法會議員、西九新動力主席梁美芬（見圖）在接受本報訪問時批評，「佔中」者癱瘓中環「博拉」，將會癱瘓警力，令警方難於維持各區治安，並擔心屆時發生緊急事故，醫療及消防等會受到影響。她又認為，「佔中」者倘侵犯到市民及商業機構等權利，受影響者應可向有關人等循民事索償。
癱瘓正常生活 肇事動機不良
梁美芬在接受香港文匯報訪問時批評，「佔中」與一般遊行示威的出發點不同，前者「大條道理」地只為癱瘓中環：「其他人示威，目的都不會以阻礙別人正常生活，或阻礙別人工作為目標，但『佔中』一開始就動機不良，是要癱瘓中環、癱瘓(市民)日常生活、甚至要挑戰所謂『中環價值』」，所為完全不能接受。
她又批評，反對派將「佔中」包裝成所謂「愛與和平」，是「虛偽、自相矛盾」，「你不會因為愛一個人而攔住佢唔畀佢去街」，並反駁「佔中」發起人戴耀廷聲稱「佔中」等於「打風」的說法，是在混淆視聽。
中環扯走警力 他區治安堪憂
梁美芬並擔心，倘真的有萬人「博拉」，無疑會「癱瘓警力」：倘警方需要集中警力維持中環的秩序，加上參與者都聲稱要堵路直至被警員抬走，警方可能沒有足夠的人手，在維持其他地區的治安：「如果有人揀�膜憿]『佔中』日）犯法，可能會有1萬名警員唔能夠維持治安。」
她更擔心，群眾運動的情況難以預計，即使蘭桂坊早年也曾發生過新年倒數「人踩人」的不幸事件，表明要「犯法」的「佔中」隨時會出現意外，倘「佔中」當日出現意外，阻擋了緊急通道，主辦者也未有講清楚如何負責，批評反對派為了滿足他們的一己私慾，所為自私、不負責任。
不僅干犯刑事 可究民事責任
梁美芬坦言，反對派是次所謂「公民抗命」，侵犯到民事及商業等權利，受影響者相信可以透過民事「索償」：「(主辦者)佢係咪承擔先，有無話畀參與者知有民事法律責任？唔淨只刑事，你估你坐監就解決到？有啲嘢可以民事追究。」
她又強調，每個市民都有責任走出來「守護中環」，並警惕「佔中」造成的破壞：「人人都應該出聲，普通人都要出聲，因為可能有人意識唔到以為係一般示威，以為影響唔到自己。」
|
放大圖片
