 放大圖片
隨著國際奧委會上月投票決定將棒壘球、壁球和摔跤列為最終候選項目，這道原本為8選1的難題，簡化為3選1。與棒壘球、壁球和摔跤一同競爭2020年奧運會一個臨時大項席位的還有5個項目，分別為武術、空手道、攀岩、滑水、輪滑。究竟摔跤、壁球及棒壘球各有什麼優缺點成為候選項目？今年9月，第125次國際奧委會全會將在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯進行投票，棒壘球、壁球和摔跤，誰能笑到最後，屆時將見分曉。 ■香港文匯報記者 梁啟剛
摔跤整改 避過出局
今年2月，國際奧委會執委會經過多輪投票後決定，將摔跤這個現代奧運會最古老之一的項目掃地出門。消息一出，引發國際體壇劇烈震動，反對聲與惋惜聲四起。俄羅斯、伊朗、日本、美國等傳統摔跤強國聯手發起一場「拯救摔跤」的請願活動，並獲得包括俄羅斯總統普京在內的不少國家政要支持。從賽場到網絡，聲勢浩大的請願公關，給國際奧委會造成很大壓力，主席羅格也因此不得不反覆表態，摔跤並非已經徹底出局，仍有「一線生機」。
除了大打「情感」牌，摔跤運動針對自身不足也積極整改。過去幾個月裡，摔跤運動做出的改變最大，用國際摔聯主席拉洛維奇的話說，「能做的都做了」。一方面，國際摔聯提出增加女子項目、減少男子項目，以強調男女平衡；另一方面修改比賽規則、鼓勵進攻，力求提高比賽觀賞性，從而吸引更多年輕人參與。這一系列改革舉措得到了羅格的讚許。他說「國際摔聯搞懂了摔跤被除名的原因，他們的對策非常有針對性。這雖然不能保證摔跤一定能留在奧運會，但對自身不足予以糾正，這值得肯定。」
金子總會發光
功課做到這份上，也讓外界普遍認為，摔跤進入最終的候選大名單幾乎是板上釘釘的事情。事實的確如此。在當天的國際奧委會執委會投票過程中，摔跤在第一輪便拿到8票，獲超過半數執委支持。
「摔跤項目是伴隨人類文明而來，從有人類那天起，可能就有了摔跤，我從來沒有擔心過這個項目會被剔除出奧運會。」中國國家體育總局舉摔柔中心摔跤部部長董生輝表示，「我始終對摔跤項目有信心，這個項目最大的優勢就是它代表著古老的文化，具有長久的生命力，既有競技性又有觀賞性，是金子總會發光，誰會棄金子而去呢？」
壁球優勢 開展廣泛
在摔跤被剔除出奧運會之前，壁球一直被視為2020年奧運會新增項目的最大熱門。此次投票壁球過關，也在外界意料之中。與其他備選項目相比，壁球的最大優勢在於開展最為廣泛，其成員協會多達185個國家和地區。更難得的是，五大洲均舉辦過壁球世錦賽，全球普及性可見一斑。此外，壁球比賽在玻璃製球場內進行，不僅適於電視轉播，而且場地建造成本不高。
據分析，壁球項目入奧的優勢在於：第1，壁球在世界範圍開展廣泛，項目覆蓋範圍較大，總共有將近140個國家和地區開展這個項目；第2，壁球上手容易，容易普及；第3，壁球比賽變化多，觀賞性較強。而劣勢則是，首先，受到場地限制，壁球比賽現場的觀眾相對有限；其次，由於球速快，比賽現場轉播也是個問題；最後，壁球在規則和計分上需要更符合奧運會比賽的需要。
真正的奧運新項目
中國國家體育總局小球運動管理中心二部部長金宏文稱，這次已經是壁球項目連續第3次申請進入奧運會。前兩次分別是在2005年和2009年，均是在最後時刻和奧運會失之交臂，非常可惜。「和棒壘球、摔跤相比，壁球是真正意義上的奧運新項目，希望這次能有好結果。」
棒壘突圍 頗感意外
相對而言，棒壘球突圍成功，讓人頗感意外。畢竟，2005年棒球被國際奧委會拋棄的一個重要原因是，沒有讓最優秀的球員參加奧運會。而雲集世界頂尖球員的美國職業棒球大聯盟此前表態稱，不會因為奧運會而中斷賽季，這頗有些「對著幹」的味道。
其突圍過程更是大有「玄機」。據外電報道，首輪投票表決時棒壘球一票未得。然而，當摔跤率先突圍後執委們就第二個候選項目進行投票表決時，風雲突變，棒壘球經過5番投票後勝出。命運轉折如此之大，也再次說明，國際奧委會執委會內部糾纏著各種利益，奧運項目的去留，就是一場利益博弈。
被排斥原因比較複雜
棒球和壘球當初被排斥在奧運會正式項目之外的原因比較複雜，其中之一是美國、日本等棒壘球運動發達國家在夏季奧運會期間不暫停各自的聯賽，不派出最高水平的運動員參加奧運會，使其觀賞性大幅降低。因此不少國際奧委會委員質疑：既然不能達到世界水平，那麼它就不要進入奧運好了。
還有一個原因是棒、壘球作為兩個項目成為奧運會正式賽項，顯然不符合奧運會的整體瘦身計劃。而且，摔跤、壁球也各有各的優勢，摔跤從第一屆奧運會起就是正賽項目，而壁球在歐洲、南亞等地開展非常普及，特別是奧委會中的歐洲委員佔據很大比例，而棒壘球運動在歐洲的開展並非廣泛，這一點是棒壘球在投票中的劣勢。
|
放大圖片
